Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB „4finance“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. K., A. K., antstoliui Aleksandrui Selezniovui dėl skolininkės turto dalies nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu nustatyti skolininkės V. K. ir jos sutuoktinio A. K., gyvenančių (duomenys neskelbtini), turto dalį, esančią bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, kad būtų galima išieškoti skolą iš skolininkės V. K., pareiškėjo UAB „4finance“ naudai. Nurodė, kad antstolio Aleksandro Selezniovo žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0010/14/03868, pradėta vykdyti pagal 2014-08-18 Kauno miesto 17-ojo notarų biuro vykdomąjį įrašą Nr. RJ-8212 dėl 1366,11 Lt skolos ir 6 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės V. K., išieškotojo UAB „4finance“ naudai bei pagal 2014-01-10 Kauno miesto 16-ojo notarų biuro išduotą vykdomąjį įrašą Nr. RK-259 dėl 954,75 Lt skolos ir 6 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės V. K., išieškotojo UAB „4finance“ naudai. Antstolis 2014-10-28 turto arešto aktu S1-306703 pasiūlė pareiškėjui kreiptis į teismą dėl skolininkės V. K. ir jo sutuoktinio A. K. turto dalies, esančios bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe, nustatymo.

Suinteresuoti asmenys per teismo nustatytą terminą atsiliepimų nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad antstolis Aleksandras Selezniovas vykdo Kauno miesto 17-ojo notarų biuro 2014-08-18 vykdomąjį įrašą Nr. RJ-8212 dėl 1366,11 Lt skolos ir 6 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės V. K., išieškotojo UAB „4finance“ naudai bei pagal Kauno mieto 16-ojo notarų biuro 2014-01-10 išduotą vykdomąjį įrašą Nr. RK-259 dėl 954,75 Lt skolos ir 6 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės V. K., išieškotojo UAB „4finance“ naudai. Antstolis 2014-10-28 turto arešto aktu Nr. S1-306703 atliko priverstinio vykdymo veiksmus – areštavo turtą, kuris yra skolininkės bendra su kitais asmenimis nuosavybė, t. y. 750/3000 žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 25/100 pastato-gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ pastato-tvarto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatą-malkinę, esančią (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatą-malkinę, esančią (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (v. b. l. 29-31).

2014-10-28 turto arešto aktu Nr. S1-306703 antstolis nurodė, jeigu šiuo turto arešto aktu yra areštuojama skolininkui bendros jungtinės ar bendros dalinės nuosavybės teise priklausantis turtas, kuriame skolininko dalis nenustatyta, skolininkas, išieškotojas ir bendros nuosavybės turėtojas CPK 667 str. nustatyta tvarka įpareigojami iki 2014-12-12 kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5 punktas). Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 straipsnio 1 dalis), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte. Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010).

LR CPK 667 str. 1 d. nustato, kad jeigu skolininkui priklausanti turto dalis, kuri yra bendra su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Pažymėtina, kad pagal CPK 667 str. paduotą pareiškimą vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios turi būti vykdomas išieškojimas.

Remiantis LR CK 3.88 str. 1 d. 1 p., turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, pripažįstamas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Žemės sklypo 750/3000 dalys, esančios (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 25/100 dalys pastato-gyvenamojo namo, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalis pastato-tvarto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatas-malkinė, esanti (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatas-malkinė, esanti (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įgyti 2007-10-26 pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu, V. K. ir A. K. santuokos metu (susituokė 1984-02-04), Centrinės hipotekos įstaigos Vedybų sutarčių registro išraše duomenų apie tai, kad V. K. ir A. K. būtų sudarę vedybų sutartis, duomenų nėra (v. b. l. 14, 16-18). Atsižvelgiant į tai, minėtas turtas pripažįstamos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Esant nustatytoms aplinkybėms pareiškėjo UAB „4finance“ prašymas tenkintinas nustatant skolininkės V. K. turto dalį bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti visiškai.

Nustatyti, kad skolininkei V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis 750/3000 dalių žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).

Nustatyti, kad skolininkei V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis 25/100 dalių pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).

Nustatyti, kad skolininkei V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis ½ dalies (pusės) pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).

Nustatyti, kad skolininkei V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).

Nustatyti, kad skolininkei V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. 0010/14/03868 grąžinti antstoliui Aleksandrui Selezniovui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.