- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-09
- Bylos Nr.
- e3K-3-26-611/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-23730-2022-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danguolė Bublienė (pirm.), Artūras Driukas, Andžej Maciejevski (pran.)
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Telšių vėjo parkas“
- Atsakovas
- akcinei bendrovei LITGRID, uždarajai akcinei bendrovei „Windfarm Akmenė Two“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės (kolegijos pirmininkė), Artūro Driuko ir Andžej Maciejevski (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Telšių vėjo parkas“ kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. birželio 18 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Telšių vėjo parkas“ ieškinį atsakovėms akcinei bendrovei LITGRID ir uždarajai akcinei bendrovei „Windfarm Akmenė Two“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir įpareigojimo pasirašyti ketinimų protokolą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių elektros gamybos įrenginių prijungimo prie elektros perdavimo tinklų ketinimų protokolo sudarymą, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė prašė teismo įpareigoti atsakovę AB LITGRID (toliau – LITGRID ir operatorius) sudaryti su ieškove viešąją sutartį – pasirašyti elektros gamybos įrenginių prijungimo prie elektros perdavimo tinklų ketinimų protokolą pagal LITGRID 2022 m. rugpjūčio 24 d. išduotas išankstines prijungimo sąlygas dėl 49,6 MW vėjo elektrinių parko prijungimo prie elektros perdavimo tinklo, taip pat pripažinti negaliojančiu ir panaikinti 2022 m. lapkričio 30 d. su atsakove UAB „Windfarm Akmenė Two“ (toliau – ir atsakovė) pasirašytą ketinimų protokolą. Atsižvelgdama į tai, kad bylos nagrinėjimo metu LITGRID rezervavo ieškovei 12,4 MW pralaidumų, ieškovė sumažino savo reikalavimą ir reikalauja įpareigoti LITGRID pasirašyti ketinimų protokolą dėl 37,2 MW galios pralaidumų rezervavimo ieškovės vėjo elektrinei prijungti.
3. Ieškovė nurodė, kad plėtoja vėjo elektrinių parką Telšių rajono savivaldybės teritorijoje. Ieškovė 2022 m. birželio 29 d. pateikė prašymą LITGRID išduoti išankstines prijungimo sąlygas gamintojo elektros energijos gamybos pajėgumams prijungti prie elektros perdavimo tinklo. Jas gavo 2022 m. rugpjūčio 24 d., o 2022 m. spalio 17 d. pateikė LITGRID prašymą pasirašyti ketinimų protokolą dėl perdavimo tinklo galios ir pralaidumų 49,6 MW vėjo elektrinių parko rezervavimo. 2022 m. spalio 26 d. pateikė operatoriui papildomą informaciją prie 2022 m. spalio 17 d. prašymo apie turimus žemės sklypus ir jų ploto pakankamumą vėjo elektrinių parkui pastatyti. LITGRID 2022 m. lapkričio 18 d. pateikė ieškovei atsakymą, kuriuo iš esmės atsisakė pasirašyti ketinimų protokolą su ieškove dėl 49,6 MW pralaidumų rezervacijos, motyvuodama tuo, kad nėra pakankamų elektros perdavimo tinklo pralaidumų, nes 2022 m. spalio 17 d. buvo pateiktas kito gamintojo prašymas pasirašyti elektros gamybos įrenginių prijungimo prie elektros perdavimo tinklų ketinimo protokolą, pasirašomą su gamintoju, nesiekiančiu dalyvauti skatinimo kvotų paskirstymo aukcione, kurio prijungimo taške, t. y. 330 kV oro linijos Telšių atšakoje, numatoma leistina generuoti galia yra ne mažesnė kaip 50 MW. LITGRID 2022 m. lapkričio 30 d. pasirašė ketinimų protokolą su UAB „Windfarm Akmenė Two“ dėl 100 MW galios tinklo pralaidumų rezervacijos. Nors ieškovė anksčiau nei atsakovė pradėjo prijungimo prie tinklo procedūras ir anksčiau nei minėta atsakovė pateikė prašymą sudaryti ketinimų protokolą, atsakovės prašymas sudaryti ketinimų protokolą neatitiko imperatyvių teisės aktų reikalavimų, todėl privalo būti panaikintas. Panaikinus su atsakove sudarytą ketinimų protokolą bus pakankamai tinklo pralaidumų ketinimų protokolui su ieškove sudaryti.