- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-08-08
- Bylos Nr.
- 2-5164-305/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-00741-2018-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laimutis Vaitkus
- Ieškovas
- V. M.
- Atsakovas
- A. P.
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės V. M. ir atsakovo A. P. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje Nr. 2-5164-305/2018 pagal ieškovės V. M. ieškinį atsakovui A. P. dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiams vaikams priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose 2018 m. birželio 14 d. priimtas ieškovės V. M. ieškinį atsakovui A. P. dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiams vaikams priteisimo. Ieškovė prašė teismo priteisti iš atsakovo išlaikymą nepilnamečiams vaikams E. P. ir S. P. periodinėmis išmokomis po 200,00 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį iki jų pilnametystės, uzufrukto teise pavedant šį turtą valdyti V. M.; priteisti iš A. P. 3 850,00 Eur dydžio vaikų išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2017 m. liepos mėnesio iki šio ieškinio pareiškimo teisme dienos; priteisti iš A. P. valstybės naudai jos patirtas išlaidas už ieškovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą ir ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas. 2018 m. rugpjūčio 7 d. ieškovė ir atsakovas pateikė teismui tarp jų sudarytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Teismas sprendžia, kad šioje byloje sudarytos taikos sutarties sąlygos nepažeidžia nei esminių šalių ir jų nepilnamečių vaikų interesų pusiausvyros, nei įstatymų imperatyvių reikalavimų, nei kitokio viešo intereso ir geros moralės. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato galimybę ginčą išspręsti taikos sutartimi bet kurioje bylos proceso stadijoje. Dėl šių aplinkybių taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina. Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (taikos sutarties 7 punktas).
Teismo 2018 m. birželio 15 d. nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės – priteistas iš atsakovo nepilnamečių vaikų E. P. ir S. P. laikinas materialinis išlaikymas periodinėmis išmokomis: E. P. – po 140,00 Eur kas mėnesį, S. P. – po 120,00 Eur kas mėnesį, nuo ieškinio padavimo teismui dienos (2018 m. birželio 13 d.) iki teismo sprendimo šioje byloje priėmimo. Išlaikymo lėšas uzufrukto teise pavesta tvarkyti ieškovei. Pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti iki šios nutarties įsiteisėjimo, nutarčiai įsiteisėjus – panaikintinos (CPK 150 straipsnio 3 dalis).
Valstybės turėtas išlaidas šioje byloje sudaro: 4,95 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, 37,00 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovė atleista pagal įstatymą (25 proc. nuo 148,00 Eur žyminio mokesčio (130,00 Eur (taikos sutartimi sumažintas reikalavimas) x 12 mėn. x 3 proc. x 2 vaikai + 1 810,00 Eur x 3 proc.) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 87 straipsnio 2 dalis) ir 244,79 Eur už ieškovei teiktą valstybės garantuojamą antrinę teisinę pagalbą (b. l. 58). Taikos sutartimi šalys įsipareigojo sumokėti valstybei susidariusias bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, lygiomis dalimis (taikos sutarties 8 punktas). Kadangi ieškovei tenkanti atlyginti valstybei išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, dalis neviršija 3,00 Eur (4,95 / 2 = 2,475), šios išlaidos iš ieškovė nepriteistinos (CPK 96 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas sutiko su reikalavimais dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo tik po bylos iškėlimo, darytina išvada, kad ieškovė turėjo pagrindą reikšti reikalavimus teisme, bei atsižvelgiant į taikos sutarties 8 punktą, valstybei priteistina iš atsakovo: 2,48 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, 37,00 Eur žyminio mokesčio ir 244,79 Eur už ieškovei teiktą valstybės garantuojamą antrinę teisinę pagalbą (CPK 94 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnis). Šalys taikos sutartimi susitarė, kad kiekviena padengs savo patirtas bylinėjimosi išlaidas (taikos sutarties 9 punktas). Todėl šalių turėtos bylinėjimosi išlaidos nepaskirstytinos (CPK 94 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 94 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu,
nutaria:
Patvirtinti civilinėje byloje pagal ieškovės V. M. ieškinį atsakovui A. P. dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiams vaikams priteisimo, tarp ieškovės ir atsakovo 2018 m. rugpjūčio 2 d. sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė:
„1. Mes, žemiau pasirašiusios šios taikos sutarties šalys: V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) (toliau – Šalys), Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų civilinėje byloje Nr. 2-5164-305/2018 nagrinėjamą mūsų ginčą pagal ieškovės V. M. ieškinį atsakovui A. P. dėl išlaikymo priteisimo nepilnamečiams vaikams, susitariame išspręsti taikiai tokiomis sąlygomis:
1. A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti materialinį išlaikymą nepilnamečiams savo vaikams: E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokamą Vyriausybės nustatyta tvarka indeksuojamomis periodinėmis išmokomis po 130,00 Eur (vieną šimtą trisdešimt eurų) kiekvienam vaikui kas mėnesį iki jų pilnametystės, tai yra iki jiems sukaks 18 metų.
2. A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutinka sumokėti 1 810,00 Eur (vieno tūkstančio aštuonių šimtų dešimt eurų) dydžio savo nepilnamečių vaikų: E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymo įsiskolinimą (11 x 260,00 – 1 050 = 1 810) V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
3. A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nepilnamečių vaikų: E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui skirtas pinigines lėšas mokėti į jų motinos V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nurodytą, jai priklausančią sąskaitą banke.
4. V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nepilnamečių vaikų: E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokamas pinigines lėšas tvarkyti uzufrukto teisėmis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.185 straipsnio 1 dalis), išimtinai vaikų interesais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.186 straipsnio 1 dalis).
5. V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turi teisę kreiptis į A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos antstolių kontorą dėl priverstinio sutarties vykdymo proceso (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 590 straipsnio 1 dalis).
6. Šalys turi teisę kreiptis į teismą dėl nepilnamečių vaikų: E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymo dydžio ir formos pakeitimo, iš esmės pasikeitus jų turtinei padėčiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.201 straipsnis).
7. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo pasekmės, tai yra, kad teismas nutraukia bylą. jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 239 straipsnio 1 dalies 5 punktas), kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis), kad dėl teismo nutarties nutraukti bylą gali būti duodamas atskirasis skundas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 295 straipsnis).
8. Šalys išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumoka lygiomis dalimis.
9. Kitų išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, kompensavimo Šalys viena iš kitos nereikalauja.
10. Taikos sutartis įsigalios, kai ją patvirtins teismas bei įsigalios teismo nutartis dėl taikos sutarties patvirtinimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 335 straipsnio 1 dalis) ir galios tol, kol Šalių sutartinės prievolės bus tinkamai įvykdytos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 straipsnio 1 dalis) arba taikos sutarties sąlygos bus pakeistos teismo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.223 straipsnio 2, 3 dalys, 3.201 straipsnis).
11. Šalys patvirtina, kad šios taikos sutarties sąlygos atitinka tikrovę.
12. Taikos sutartis jos Šalims turi įstatymo galią (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.189 straipsnio 1 dalis).
13. Ši taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, kurių vienas perduodamas tvirtinti teismui ir po vieną egzempliorių atitenka kiekvienai iš šią taikos sutartį pasirašiusių šalių.
14. Šalys prašo teismą šią taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka, joms nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis), ir civilinę bylą nutraukti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).“
Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-5164-305/2018 pagal ieškovės V. M. ieškinį atsakovui A. P. dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiams vaikams priteisimo.
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2018 m. birželio 15 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-5164-305/2017 taikytas laikinąsias apsaugos priemones iki šios nutarties įsiteisėjimo palikti galioti, nutarčiai įsiteisėjus – panaikinti.
Priteisti iš atsakovo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 39,48 Eur (trisdešimt devynis eurus 48 centus) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu ir žyminiu mokesčiu, valstybei (šios bylinėjimosi išlaidos valstybei turi būti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (bankas – akcinė bendrovė „Swedbank“), nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5660).
Priteisti iš atsakovo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 244,79 Eur (du šimtus keturiasdešimt keturis eurus 79 centus) bylinėjimosi išlaidų valstybei už valstybės garantuojamą antrinę teisinę pagalbą (šios bylinėjimosi išlaidos valstybei turi būti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (bankas – akcinė bendrovė „Swedbank“), nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą).
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, atskirąjį skundą pateikiant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams.