- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-09-13
- Bylos Nr.
- A2.11.-4060-563/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-03862-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Olcvikienė
- Pažeidėjas
- A. K.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, teismo posėdyje išnagrinėjo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, dirbančio apsaugos darbuotoju UAB (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka už muitinės taisyklių pažeisdimus administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K. 2013-08-20 apie 8.15 val., prie UAB „Girteka“, Šilutės pl. 109, Klaipėdoje, teritorijos, būdamas jos apsaugos darbuotoju, Klaipėdos teritorinės muitinės MGS pareigūnams vykdant užduotį važiuoti į UAB „Girteka“ teritoriją saugoti muitinės sulaikyto vilkiko Volvo FH 460, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neįleido į minėtą teritoriją tarnybinio muitinės automobilio su muitinės pareigūnais, nors prieš tai uniformuoto muitinės pareigūno buvo kelis kartus įspėtas apie gresiančią administracinę atsakomybę už muitinės pareigūno teisėtų reikalavimų nevykdymą. Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos muitinės įstatymo 20 straipsnį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 208 straipsnio 1 dalyje.
Pažeidėjui tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, jis neatvyko į teismo posėdį, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu.
Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie pažeidėjo veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 208 str. 1 d., sudėtį, jam skirtina administracinė nuobauda, numatyta šio straipsnio sankcijoje.
Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,
nutaria:
A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 208 str. 1 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – 500,00 Lt (penkių šimtų litų) dydžio baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097.
Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.