Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs Kretingoje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 9 klasių išsilavinimą, nedirbantis, nevedęs, įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Vilniaus pataisos namuose, teistas

1. 2007-11-10 Kretingos rajono apylinkės teismo pagal BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams. 2008-08-13 paleistas, atlikus bausmę.

2. 2009-05-25 Kretingos rajono apylinkės teismo pagal BK 138 str. 2 d. 8 p. laisvės atėmimu 1 metams ir 3 mėnesiams;

3. 2010-12-10 Kretingos rajono apylinkės teismo pagal BK 259 str. 1d.- laisvės atėmimu 8 mėnesiams;

4. 2012-11-07 Kretingos rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d.- laisvės atėmimu 2 metams;

5. 2012-10-08 Kretingos rajono apylinkės teismo ( 2013-05-23 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi) pagal BK 149 str. 3 d. ir 150 str. 3 d.- laisvės atėmimu 4 metams; 2013-06-27 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi bausmės subendrintos ir paskirta subendrinta 5 metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose, bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal LR BK 187 str. 1d..

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-07-09 apie 16 val. Kretingoje Vytauto g. 19, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariato areštinės kameroje Nr. 4, nuteistasis D. B. tyčia suplėšė 127,05 Lt vertės poroloninį čiužinį su užvalkalu, 18,57 Lt vertės pagalvę, 52,64 Lt vertės antklodę, 39,00 Lt vertės antklodės užvalkalą, 8,71 Lt vertės rankšluostį, sulaužė 13,40 Lt vertės praustuvę laikantį metalinį rėmą-kampuotį, sulaužė 18,40 Lt vertės vandens čiaupą, išdaužė 43,20 Lt vertės lango stiklą, sudaužė 94,90 Lt vertės dienos apšvietimo šviestuvą. Tęsdamas nusikalstamą veiką 2013-07-09 apie 07:20 val. D. B. suplėšė 127,05 Lt vertės poroloninį čiužinį su užvalkalu ir sulankstė 5,00 Lt vertės metalinį puodelį. Minėtais vandališkais veiksmais D. B. padarė 548,10 Lt turtinę žalą Klaipėdos apskrities VPK.

Kaltinamasis D. B. teisiamojo posėdžio metu nurodė, kad kaltinimą supranta. Kaltu prisipažįsta visiškai. Prašo taikyti sutrumpintą įrodymų tyrimą. Paaiškino, kad 2013-07-09 būdamas Kretingos areštinėje suplėšė čiužinį, pagalvę, antklodę, rankšluostį, sulaužė praustuvę laikantį metalinį rėmą, nulaužė vandens čiaupą, išėmė lango rėmą, metė į žemę, sudaužė stiklą, užsilipęs nuplėšė lubų šviestuvo korpusą. Pyko, kad areštinėje laikomas be priežasties, neatliekami jokie tyrimo veiksmai. Kitą rytą, tebepykdamas dėl nereikalingo perkėlimo iš pataisos namų, sulankstė puodelį, užmynęs jį koja. Suplėšė kitą kameroje buvusį čiužinį. Inventorius buvo nudėvėtas, bet civilinį ieškinį pripažįsta visiškai.

Motyvuojamoji dalis

Be paties kaltinamojo D. B. prisipažinimo, jo kaltė pilnai ir objektyviai įrodyta įvykio vietos apžiūra, daiktinių įrodymų apžiūromis, civilinio ieškovo atstovo ir liudytojų parodymais, kitais byloje surinktais įrodymais.

2013-07-09 Klaipėdos AVPK VPS OVP areštinės 4 kameros apžiūros metu aptikti 2 langų rėmai išdaužtais stiklais, ant grindų tarp gultų – stiklo šukės, nuplėštas šviestuvo dangtis, perlaužtas sugadintas sanitarinis mazgas, čiaupas, suplėšyti čiužiniai, paklodė, pagalvės užpilas, antklodė (b. l. 31-34).

Iš Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK sulaikytų, suimtų ir nuteistų asmenų registracijos žurnalo išrašų matyti apie D. B. patalpinimą į areštinės 4 kamerą (b. l. 27-28).

Policijos pareigūnai T. L., R. L., A. T. ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad 2013-07-09 nuteistasis D. B., būdamas patalpintas į areštinės 4 kamerą, sugadino turtą, t.y. 2 langų rėmus, suplėšė poroloninius čiužinius su užvalkalu, išlaužė praustuvę, nulaužė čiaupą, suplėšė pagalvę su užvalkalu, sudaužė metalinį puodelį (b. l. 13-14, 19-20, 15-16).

2013-08-23 daiktų apžiūros metu apžiūrėti apgadinti langų rėmai, šviestuvas, vandens maišytuvas, metalinis rėmas, čiužiniai, pagalvės, antklodė (b.l. 37-46). Daiktai perduoti saugoti PK ( b.l. 47).

Klaipėdos apskrities VPK pareiškė 746,10 Lt civilinį ieškinį ( b.l. 9, 3), kurį palaiko ir prašo priteisti iš nuteistojo.

Vertinant išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo D. B. kaltė padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką yra įrodyta ir veika teisingai kvalifikuotina pagal BK 187 str. 1 d., nes nustatyta, kad jis sugadino svetimą turtą, t.y. padarė tyčinį, nesunkų nusikaltimą.

Civilinis ieškovas, Klaipėdos apskrities VPK, byloje pareiškė 746,10 Lt civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti. Teisiamasis civilinį ieškinį pripažįsta visiškai. Civilinis ieškinys teisėtas ir pagrįstas, todėl priteistinas iš D. B..

Bausmės skyrimas.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnius, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamojo lengvinančia aplinkybe teismas laiko, kad kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką, nuoširdžiai gailisi, pasižadėjo ateityje nenusikalsti ir atlyginti padarytą žalą ( BK 59 str.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis anksčiau teistas 6 kartus, atlieka bausmę pagal ankstesnį nuosprendį, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą (BK 11 str.). Taip pat atsižvelgiama į tai, kad D. B. nusikalto būdamas pirmiau teistas už nusikalstamas veikas nuosavybei, turi neišnykusį teistumą, bausmės neatlikęs, nustatytas nusikaltimų recidyvas (BK 56 str.). Visuma aplinkybių rodo, kad kaltinamasis nekeičia savo elgesio ir nedaro tinkamų išvadų. Teismas neturi pagrindo manyti, kad jis ateityje nedarys nusikaltimų ar kitokių teisės pažeidimų. Šiuo pagrindu, teismas padarė išvadą, kad jo atžvilgiu turi būti skirta bausmė, susijusi su laisvės atėmimu ir taip būtų pasiekti jos tikslai, numatyti LR BK 41 str. ir būtų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas bei bausmės paskirtis nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį. Taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnis ir paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Paskirta bausmė bendrintina BK 63 str. 1d. ir 9 d. pagrindu ir tvarka su 2013-06-27 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi. Daiktiniai įrodymai, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini, sunaikinimą pavedant PK.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal BK 187 str. 1 d. ir nuteisti terminuotu laisvės atėmimu devyneriems (9) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę – 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.

Remiantis BK 63 str. 1 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2013-06-27 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi dalinio sudėjimo būdu subendrinta ir neatlikta penkerių (5) metų laisvės atėmimo bausme ir D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę subendrintą bausmę – penkerių (5) metų ir trijų (3) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.

Subendrintos bausmės pradžią skaičiuoti 2012-10-08. Į bausmės laiką įskaityti laiką, būtą kardomajame kalinime nuo 2009-01-15 iki 2009-06-15, nuo 2010-05-27 iki 2010-12-26 ir nuo 2012-05-10 iki 2012-10-08.

Civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir civilinio ieškovo Klaipėdos apskrities VPK naudai, iš D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 746,10 Lt turtinei žalai atlyginti.

Daiktinius įrodymus : 4 vnt. supakuotus plastikinius maišus (su daiktais) ir metalinį rėmą, saugomus Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini, sunaikinimą pavedant Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK ( b.l. 47).

Nuosprendis per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam – nuo įteikimo, apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.