- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-12-05
- Bylos Nr.
- A2.13.-4180-270/2018
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Olegas Zaicevas
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, išnagrinėjęs antstolės Neringos Lipeikienės pateiktą medžiagą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo byloje,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. rugpjūčio 22 d. nutarimu, Nr. A-9-685-590/2008, O. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 182¹ straipsnio 2 dalyje, padarymą paskirta 173,77 Eur (600 Lt) bauda.
Iš teismui pateikto patvarkymo matyti, kad nutarimas nebuvo įvykdytas, bauda per dvejus metus neišieškota (nesumokėta).
ATPK 308 straipsnio nuostatose, galiojusiose iki 2015 m. liepos 1 d., kurios taikomos nagrinėjamu atveju, nebuvo nustatytas nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas. Pagal susiformavusią teismų praktiką, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Įstatymas numato, jog asmeniui, padariusiam nusikalstamą veiką, apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jeigu jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK 96 str. 1 d. 1 p.). Už ATPK numatytus pažeidimus nuobaudos vykdymas negali būti ilgesnis negu numatyta BK.
Motyvuojamoji dalis
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog nuo pažeidėjai paskirtos baudos yra praėję daugiau kaip 2 metai. Duomenų, kad pažeidėja piktybiškai vengė atlikti paskirtą nuobaudą nėra, todėl konstatuojama, jog suėjo įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjai paskirtos administracinės nuobaudos vykdymas nutrauktinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287, 307, 309 str., teismas,-
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. rugpjūčio 22 d. nutarimo, Nr. A-9-685-590/2008, pagal kurį O. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 182¹ straipsnio 2 dalyje, padarymą paskirta 173,77 Eur (600 Lt) bauda, vykdymo procesą nutraukti, suėjus nutarimo skirti baudą vykdymo senaties terminui.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.