Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Danutei Dambauskienei, dalyvaujant prokurorei Romutei Švaikauskaitei, kaltinamajam A. Y., jo gynėjui adv. Algiui Prieskieniui, vertėjai Tatjanai Čėsnienei, pagreitinto proceso tvarka viešame teisiama­jame posėdyje išnagrinėjusi bau­džiamąją bylą, kurioje A. Y., gim. (duomenys neskelbtini) , Baltarusijos Respublikos pilietis, aukštesniojo išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 227 str. 2 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Y. 2012 m. liepos 19 d. apie 10 val. 18 min., V. J. priklausančiame garažo bokse Nr. 209, esančiame (duomenys neskelbtini), siekdamas išvengti baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 199 ² str. 1 d., tiesiogiai pasiūlė, o po to toliau tęsdamas nusikalstamą veiką davė 1000 JAV dolerių – 2809,70 Lt kyšį valstybės tarnautojui - Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjui R. L. už valstybės tarnautojo neteisėtą neveikimą vykdant įgaliojimus, tai yra, kad jo atžvilgiu nebūtų pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Šiais veiksmais A. Y. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d.

Kaltinamasis A. Y. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2012-07-19 apie 06 val. su draugu V. M., automobiliu „Reno Space“, valst. numerio nepamena, atvyko iš Gardino miesto, Baltarusijos, į Druskininkus. Jie atvežė cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis apie 180 blokų, kurios buvo paslėptos automobilio korpuse, tikslu parduoti. Gardino mieste jo pažįstamas vardu Konstantinas, pavardės nepamena, davė raktą nuo garažo, esančio Druskininkuose, tikslaus adreso nepamena. Iškraunant šiame garaže iš automobilio cigaretes, garažo duris atidarė du policijos pareigūnai. Pareigūnas jam pasakė, kad už cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis laikymą, gabenimą Lietuvoje numatyta baudžiamoji atsakomybė. Jis pasiūlė pareigūnams tartis, pasiūlė kyšį tuo tikslu, kad pareigūnai paliktų garažą, lyg nieko nebuvo, jokių cigarečių jie nematė. Jam vėl pareigūnas pasakė, kad už kyšio davimą numatyta baudžiamoji atsakomybė, bet jis vis vien siūlė pinigus, kad išvengti baudžiamosios atsakomybės už cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis laikymą, gabenimą. Tada jis įkišo pareigūnui į uniformos kairę kišenę 1000 JAV dolerių po 100 dolerių kupiūromis. Jis nuoširdžiai gailisi, kad davė policijos pareigūnui kyšį (b.l.37-38).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė pilnai įrodyta surinktais ir ištirtais byloje įrodymais:

Liudytojas R. L. parodė, kad jis dirba Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK Kriminalinės policijos skyriaus tyrėju. 2012-07-19 buvo gauta operatyvinė informacija, kad nežinomi Baltarusijos Respublikos piliečiai disponuoja dideliu kiekiu akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių, kurias laiko garažo bokse Nr. 209, esančiame (duomenys neskelbtini), priklausančiame V. J.. Siekiant patikrinti minėtą informaciją, jis pradėjo ikiteisminį tyrimą byloje Nr. 70-1-00197-12 pagal BK 199 ² str. 1 d. 2012-07-19 dieną apie 10 val., su Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK VPS PP tyrėju G. D., nuvyko į garažo boksą Nr. 209, esantį garažų bendrijoje „Signalas“ (duomenys neskelbtini), kur rado du Baltarusijos Respublikos piliečius, kurie iš automobilio „RENAULT ESPECE“, valst. numeris 155IA-5 (Baltarusijos Respublikos) įrengtų slėptuvių, išiminėjo cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Taip pat cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis buvo matyti ir kitose garažo vietose. Garažo bokse buvęs Baltarusijos pilietis, kaip vėliau paaiškėjo A. Y., pradėjo siūlyti jam ir tyrėjui G. D. pinigus, kad jis išvengtų baudžiamosios atsakomybės pagal BK 199² str. 1 d. Jis eilę kartų perspėjo minėtą Baltarusijos pilietį rusų kalba dėl atsakomybės už kyšio davimą. A. Y. pridarė garažo duris ir priėjo A. Y. prie jo ir į uniformos kairės pusės švarko priekinę kišenę įdėjo 1000 JAV dolerių. Įdėjus JAV dolerius, minėtam piliečiui pasakė, kad jis yra sulaikomas už pareigūno papirkimą. Šis pilietis bei garažo bokse kartu buvęs Baltarusijos pilietis V. M. ir transporto priemonė buvo pristatyti į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariatą. Kai A. Y. davė kyšį, garažo bokse buvo jis su G. D..

Liudytojas G. D., dirbantis Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio, parodė analogiškai kaip ir liudytojas R. L..

2012-07-19 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu liudytojas R. L. pateikė viso 1000 JAV dolerių, po 100 JAV nominalo kupiūras (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (b.l. 28), kurios apžiūrėtos daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (b.l.29-32).

Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. Y. 2012 m. liepos 19 d. apie 10 val. 18 min., V. J. priklausančiame garažo bokse Nr. 209, esančiame Druskininkų mieste, Cimakavo g. 8, siekdamas išvengti baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 199 ² str. 1 d., tiesiogiai pasiūlė, o po to toliau tęsdamas nusikalstamą veiką davė 1000 JAV dolerių – 2809,70 Lt kyšį valstybės tarnautojui - Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjui R. L. už valstybės tarnautojo neteisėtą neveikimą vykdant įgaliojimus, tai yra, kad jo atžvilgiu nebūtų pradėtas ikiteisminis tyrimas. Tokiu būdu, įrodyta, kad kaltinamasis padarė jam inkriminuotą nusikalstamą veiką ir ji kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d.

Skiriant bausmę kaltinamajam A. Y. atsižvelgiama į tai, kad jis neteistas, nebaustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad prisipažino ir gailisi padaręs nusikalstamą veiką, į tai, kad jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtina bauda.

Paskirtos kaltinamajam kardomosios priemonės – dokumentų paėmimas ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, - panaikintinos nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Daiktiniai įrodymai: pinigai, viso 1000 JAV dolerių (10 kupiūrų po 100 JAV dolerių), konfiskuotini.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 301 str., 302 str., 303 str., 308 str., teismas

nusprendė:

A. Y. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. ir paskirti jam 6500 Lt (50 MGL) dydžio baudą.

Kardomąsias priemones – dokumentų paėmimą ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, - nuo nuosprendžio paskelbimo dienos panaikinti.

Daiktinius įrodymus – pinigus viso 1000 JAV dolerių (10 kupiūrų po 100 JAV dolerių) - konfiskuoti valstybės naudai.

Dėl nuosprendžio per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti paduotas apeliacinis skundas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.