Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant pareiškėjui R. P., pareiškėjo atstovei, advokato padėjėjai Rimai Adomonienei, teismo posėdyje išnagrinėjo R. P. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo byloje – Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. R. yra jo, pareiškėjo, teta ir krikšto mama. (duomenys neskelbtini) testamentu, patvirtintu Rokiškio rajono 3-io notaro biuro notarės, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), E. R. savo mirties atveju turtą - butą (duomenys neskelbtini), piniginius indėlius ir visą kitą turtą, kuris priklausys jai jos mirties dieną, paliko jam, pareiškėjui R. P..

Dėl palikimo priėmimo, mirus E. R., pareiškėjas pareiškimo notaro kontoroje nepateikė, bet pagal testamentą tenkantį palikimą priėmė faktiškai jį valdydamas. Palikimą pareiškėjas priėmė faktiniu valdymu iš karto po E. R. mirties, nepraleisdamas palikimui priimti nustatyto 3 mėnesių termino (Civilinio kodekso 5.50 straipsnio 3 dalis).

Po E. R. mirties pareiškėjas, kaip jos turto paveldėtojas pagal testamentą, bendru sutarimu kartu su kitais žemės sklypų bendrasavininkais, naudojasi E. R. priklausiusiomis žemės sklypų dalimis. Viena iš Žemės sklypų bendrasavininkių A. L. P., mirusi (duomenys neskelbtini), yra pareiškėjo mama. Paveldėti žemės sklypai yra miškų ūkio paskirties. Pareiškėjas kartu su tėvu L. P. žemės sklypuose 2018 m. gegužės mėnesį valė sausuolius bei nuvirtusius medžius, gaminosi malkas, kurias naudojo savo gyvenamojo namo apšildymui. Žemės sklypų dalis pareiškėjas prižiūri iki šiol.

Butą, kurį jam E. R. paliko testamentu, E. R. persikeliant gyventi į senelių namus, jis, pareiškėjas, iš E. R. nupirko su jame esančiais daiktais.

Įstatymo nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). CK 5.51 str. 1 d. numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.).

Paveldėjimo teisės liudijimui gauti reikalingas juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas, kad pareiškėjas R. P. E. R., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą pagal testamentą priėmė, pradėdamas jį faktiškai valdyti.

Daugiau įstatyminių ar testamentinių E. R. įpėdinių nėra. Testamentų registro išrašas patvirtina, kad nėra įregistruotų palikėjos, a. k. (duomenys neskelbtini) palikimo priėmimo ar palikimo atsisakymo faktų.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, teismo, prašo :

paveldėjimo teisės liudijimui gauti, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė, pradėdamas jos turtą faktiškai valdyti.

Suinteresuoto asmens prašymu, byla išnagrinėta jo atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš Medicininio mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) duomenų matyti, kad E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini).

Paskutinė deklaruota E. R. gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) ( VĮ „Registrų centras“, 2020-11-18 gyventojų registro išrašo duomenys ).

Rokiškio rajono 3-ajame notaro biure 2007 m. kovo 15 d. patvirtintu testamentu, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), E. R. savo mirties atveju turtą - butą (duomenys neskelbtini), piniginius indėlius ir visą kitą turtą, kuris priklausys jai jos mirties dieną, paliko pareiškėjui R. P..

Iš VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašų nustatyta, kad E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise jos mirties momentu, buvo ir iki šiol yra registruotas nekilnojamasis turtas: 1/4 1,8566 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr.: (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), ir ¼ dalis 1,3419 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr.: (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini)

Mirusiosios E. R. palikimo iki šiol nieks nėra priėmęs ( VĮ „Registrų centras“ Testamentų registro išrašas ).

Liudytojas L. P. parodė, kad jis yra pareiškėjo R. P. tėvas. E. R., mirusi prieš tris metus, yra jo žmonos sesuo. Ji kartu su kitomis seserimis, t. y. jo žmona ir P., turėjo miško. Sūnus R. tvarko dalį miško, kuri liko po E. R. mirties. Jis sūnui padeda. 2018 m. pavasarį jie miške tvarkė sausuolius, ruošė malkas kūrenimui.

Palikimo priėmimo faktas nustatomas, kai įpėdinis nėra ir nebuvo padavęs palikimo atsiradimo vietos notaro biurui pareiškimo dėl palikimo priėmimo, bet faktiškai pradėjo palikimą valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalis). Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą (CK 5.51 straipsnio 1 dalis). CK 5.50 straipsnio 3 dalis numato, kad aukščiau minėti veiksmai turi būti atliekami per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.

Iš pareiškėjo paaiškinimų, liudytojo parodymų, rašytinės medžiagos laikytina nustatytu, kad po savo tetos E. R. mirties (duomenys neskelbtini), kuri (duomenys neskelbtini) testamentu visą turtą, kuris priklausys jai jos mirties dieną, paliko jam, pareiškėjui, R. P., nepraleisdamas įstatymu nustatyto trijų mėnesių termino, priėmė mirusiosios palikimą, faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą kaip savo (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).

Juridinis faktas nustatytinas tikslu paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinį faktą, kad R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė, pradėdamas jos turtą faktiškai valdyti.

Juridinis faktas nustatytas tikslu paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.