Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-11-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-12741-506/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-04
Bylos Nr.
A2.2.-12741-506/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-12286-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lilija Tarčevskaja
Pažeidėjas
A. B.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A2.2.-12741-506/2014
Proceso Nr. 4-68-3-12286-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASVilnius, 2014 m. lapkričio 4 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1981-01-08, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, deklr. gyv vieta (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-10-18 apie 16.30 val., A. B. parduotuvėje “(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekybos salėje paimtas prekes ir tokiu būdu pagrobė prekių 20,99 Lt sumai, tuo įvykdydamas veiką, kuri užtraukia administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. B. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad būdamas parduotuvėje vieną butelį degtinės pirko, o antrą norėjo pavogti. Buvo neblaivus.

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltė LR ATPK 50 str. numatytos veikos padarymu įrodyta jo paaiškinimu posėdžio metu ir byloje esančia rašytine medžiaga (ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, pareiškimu).

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (nustatytas 3,1 promilės girtumas). Atsižvelgiant į tai, kad pirmą kartą padarė tokio pobūdžio pažeidimą, jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti A. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1981-01-08, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, deklr. gyv vieta (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Lilija Tarčevskaja (parašas yra)