Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-11-13 d. apie 09 val. 20 min. D. V. nepilnametė dukra G. V., gim. 1998-10-21, iš prekybos centro „IKI“ – Širvėna - 468, esančio Biržų m., Vytauto g. 27, pavogė plaukų tiesinimo skysčio, kurio vertė 24,99 Lt, ir kaulą šuniui, kurio vertė 3,99 Lt, iš viso prekių vertė 28,98 Lt. Tokiu būdu D. V. nepanaudojo tėvų valdžios, t.y. netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo dukrą, kas sąlygojo administracinio teisės pažeidimo padarymą. Todėl D. V. yra atsakingas pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

D. V. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai. Todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

D. V. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, parduotuvės „IKI“ pareiškimas, paaiškinimai, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, asmens duomenys, duomenys apie asmens baustumą ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

D. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, D. V. asmenybę – per metus administracine tvarka nebaustas. Įvertinant visas šias aplinkybes, skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

nutaria:

D. V. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.