Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-05-15 · Byla Nr. A2.9.-390-412/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-15
Bylos Nr.
A2.9.-390-412/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Nevardauskis
Pažeidėjas
R. N.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-390-412/2015 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00271-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.3.;52.3. (S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 15 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Nevardauskis, dalyvaujant adm.atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. N. nepanaudojo tinkamai tėvų valdžios, dėl ko jos nepilnametis sūnus E. N., gim. (duomenys neskelbtini), 2015 m. balandžio 24 d. apie 21⁰⁰ val., (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini), tai yra, viešoje vietoje, buvo neblaivus, nustatytas 1,73 promilės girtumas. Tokiais savo veiksmais užtraukė atsakomybę savo motinai R. N., numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. N. kalta prisipažino visiškai, gailisi, tai pripažinta jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). R. N. atsakomybę sunkina tai, kad ji bausta administracine tvarka už tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Motyvuojamoji dalis

R. N. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), tyrėjos V. A. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3-4), R. N. paaiškinimu (b.l. 5), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 6), pažyma apie baustumą (b.l. 7-8), iš kurios matyti, kad R. N. turi galiojančią administracinę nuobaudą už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. 4 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į R. N. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, tai, kad ji šiais metais jau bausta už tą patį pažeidimą, kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 24 str., 178 str. 4 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad R. N. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., ir skirti 20 (dvidešimties) EUR baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Arūnas Nevardauskis