- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-25
- Bylos Nr.
- T-211-1081/2019
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Vorienė
dalyvaujant Padvarių socialinės globos namų atstovei R. N., prokurorei I. G., asmens, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, J. S. gynėjui advokatui J. P.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Padvarių socialinės globos namų teikimą dėl J. S. teismo paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Padvarių socialinės globos namai teikimu kreipėsi į teismą, prašydami pratęsti J. S. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.
Teikime nurodė, kad J. S. 2011 m. rugsėjo 1 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi priverstinė medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendrojo stebėjimo sąlygomis buvo pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. 2018 m. spalio 30 d. Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis buvo pratęstas šešiems mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2018 m. lapkričio 11 d. J. S. nuo 2011 m. rugsėjo 9 d. prižiūrimas ir gydomas Padvarių socialinės globos namuose, serga lėtiniu psichikos sutrikimu, diagnozė: paranoidinė epizodinės eigos šizofrenija su progresuojančiu deficitu. J. S. elgesyje per visą laikotarpį nebuvo pastebėta jokių neadekvačių veiksmų, emociškai buvo stabilus, ramus, nekonfliktavo nei su gyventojais, nei su darbuotojais. Aktyviai dalyvavo darbiniame užimtume, mandagiai elgėsi su aptarnaujančiu personalu, nepažeidinėjo vidaus taisyklių. Šiuo metu psichinė gyventojo būklė yra stabili.
Teismo posėdyje Padvarių socialinės globos namų atstovė teikimą palaikė jame nurodytais motyvais. Paaiškino, kad J. S. nuolat vartoja vaistus, kurie padeda kontroliuoti jo sveikatos būklę, ir paskutiniu laiku jo būklė išliko stabili, socialinio pavojingumo nėra. Tačiau kartais J. S. ir geriant vaistus, būna agresijos požymių, tuomet imamasi priemonių, keičiamas gydymas, bendraujama su specialistais. Be to, J. S. turi polinkį vartoti alkoholį, kurio pavartojus, tampa agresyvus. Jeigu nebūtų stebimas ir nuolat kontroliuojamas įstaigos specialistų, vartotų alkoholį ar nustotų vartoti vaistus, galimi nauji agresijos protrūkiai, nes jo liga yra nepagydoma, progresuojanti. Dėl šių aplinkybių prašo pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą J. S..
Šalies argumentai
Teismo posėdyje prokurorė I. G. su teikimu sutiko, prašė jį tenkinti.
Teismo posėdyje J. S. gynėjas advokatas J. P. prašė sprendimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės termino pratęsimo J. S. priimti atsižvelgiant į pateiktas specialistų ir gydytojų rekomendacijas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingos veikos taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. BPK 405 straipsnio 2 dalis numato, jog teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius, gavęs sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.
Byloje nustatyta, kad J. S. 2011 m. rugsėjo 1 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi priverstinė medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendrojo stebėjimo sąlygomis buvo pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. J. S. nuo 2011 m. rugsėjo 9 d. prižiūrimas ir gydomas Padvarių socialinės globos namuose, jam diagnozuota paranoidinė epizodinės eigos šizofrenija su progresuojančiu deficitu. Padvarių socialinės globos namų socialinės darbuotojos S. I. pateiktoje J. S. charakteristikoje nurodyta, jog J. S. elgesyje per visą laikotarpį nebuvo pastebėta jokių neadekvačių veiksmų, emociškai buvo stabilus, ramus, nekonfliktavo nei su gyventojais, nei su darbuotojais. Aktyviai dalyvavo darbiniame užimtume, mandagiai elgėsi su aptarnaujančiu personalu, nepažeidinėjo vidaus taisyklių. Šiuo metu psichinė gyventojo būklė yra stabili. Kretingos rajono savivaldybės viešosios įstaigos Kretingos psichikos sveikatos centro rašte nurodyta, jog J. S. serga lėtiniu psichikos sutrikimu, jam diagnozuota paranoidinė epizodinės eigos šizofrenija su progresuojančiu deficitu. Pacientas yra geranoriškas su kitais gyventojais ir darbuotojais. Agresijos režimo neužfiksuota, socialinis pavojingumas nestebimas. J. S. reguliariai vartoja paskirtus medikamentus, gydytoja psichiatrė rekomenduoja tęsti jam ambulatorinį gydymą ir stebėjimą.
Teismas, atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, į tai, kad ambulatorinis gydymas, reguliarus vaistų vartojimas, bendravimas su specialistais užtikrina J. S. psichikos būklės stabilumą ir jo elgesio korekciją, nutraukus gydymą ir stebėjimą galimas jo sveikatos būklės pablogėjimas, agresija, sprendžia, jog tikslinga teikimą tenkinti ir pratęsti J. S. priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405, 440 straipsniais,
nutaria:
Padvarių socialinės globos namų teikimą tenkinti.
Pratęsti J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą šešiems mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2019 m. gegužės 11 d.
Teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.