- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Bylos Nr.
- A2.9.-102-474/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00073-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- R. A.
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. A., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nedirbantis, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. A., auginantis ir auklėjantis nepilnametį vaiką dukrą A. A., gim. (duomenys neskelbtini), panaudojo savo, kaip tėvo valdžią priešingą savo dukros interesams, nes 2015-12-03 apie 07.30 val., savo namuose, esančiuose(duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, tinkamai jos neprižiūrėjo, neužtikrino jai sąlygų gyventi ir augti saugioje ir sveikoje aplinkoje, neužtikrino jos teisių į tinkamą poilsį, gyvenimo sąlygas, būtinas jos fiziniam, protiniam, doroviniam vystymuisi, nepasirūpino, kad mažametė dukra būtų apsaugota nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos ir tuo pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3str., 4 str. 1p., 7p., 6str. 1p., 11 str., 16 str. ir 21 str. 1d., tuo padarydama administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d..
Šalies argumentai
R. A. paaiškino, kad 2015-12-03 vyko išgertuvės, kurių metu mažametės dukros nebuvo. Ji buvo tuo metu pas jo uošvienę, gyvenančią pirmame aukšte. Ryte žmona liepė nuvežti dukrą į darželį, tačiau jis atsisakė tai daryti, nes buvo išgėręs. Įvyko konfliktas tarp ir žmonos. Žmona iškvietė policijos pareigūnus.
Motyvuojamoji dalis
R. A. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: jo paties paaiškinimu, ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga.
R. A. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. teisingai.
R. A. kalta prisipažino, nedirba, augina vieną nepilnametį vaiką, ankščiau baustas administracine tvarka, todėl jam skirtinas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
R. A. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d. įspėti.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str.. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.