- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-11-16
- Bylos Nr.
- e2A-490-372/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Vilija Valantienė, Irena Stasiūnienė, Birutė Simonaitienė
- Ieškovas
- (duomenys neskelbtini)
- Atsakovas
- (duomenys neskelbtini)
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Birutės Simonaitienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Irenos Stasiūnienės ir Vilijos Valantienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės (duomenys neskelbtini) apeliacinį skundą dėl (duomenys neskelbtini) pagal ieškovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui (duomenys neskelbtini) dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir bendravimo tvarkos su skyrium gyvenančiu tėvu nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui (duomenys neskelbtini) dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir bendravimo tvarkos su skyrium gyvenančiu tėvu nustatymo. Teismo prašė: nustatyti, kad atsakovas (duomenys neskelbtini) yra (duomenys neskelbtini) tėvas pagal kilmę; nustatyti (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą kartu su motina – (duomenys neskelbtini); priteisti iš vaiko tėvo atsakovo (duomenys neskelbtini) išlaikymą jo dukteriai (duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis po 250,00 Eur per mėnesį, pradedant nuo ieškinio patekimo teismui dienos iki vaikas sulauks pilnametystės; paskirti vaiko motiną (duomenys neskelbtini) išlaikymui teikiamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis; priteisti iš atsakovo valstybės naudai ieškovei suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad su atsakovu susipažino 2011 metais. Kelis metus draugavo, jis atvažiuodavo pas ieškovę (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) ieškovė pasijuto pastojusi ir pranešė apie tai atsakovui. Atsakovas pasiūlė darytis valymą. Ieškovė nesutiko, todėl jų ryšiai nutrūko.
3. Ieškovė nurodė, kad (duomenys neskelbtini). Vaiko gimimo įraše nėra nurodyta, kas yra jos tėvas. Praėjus kuriam laikui, atsakovas pajuto sąžinės graužimą, ėmė pervedinėti pinigus vaiko išlaikymui – maždaug po 100,00 Eur per mėnesį. Tačiau tai truko neilgai – tik 2019 m. rugsėjo, spalio mėnesiais. Ieškovės vertinimu, tokie atsakovo veiksmai patvirtina, kad atsakovas vaiką laiko savo (duomenys neskelbtini).
4. Ieškovė pažymėjo, kad šiuo metu vaiką išlaiko viena, tačiau yra vis sunkiau tai daryti, todėl ieškovė yra priversta imtis ginti vaiko interesus, kadangi jis turi teisę žinoti savo tėvą ir būti jo išlaikomas. Atsakovas turi ieškoti galimybių teikti vaikui išlaikymą – 250,00 Eur per mėnesį. Šiuo metu pagrindiniai vaiko poreikiai yra susiję su maitinimu, apranga ir avalyne, higienos ir sveikatos priežiūros priemonėmis, lavinimo, ugdymo ir priežiūros priemonėmis, jo išlaikymu ugdymo įstaigoje, normalių gyvenimo sąlygų užtikrinimu.