Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, sekretoriaujant Loretai Dvilevičienei,

dalyvaujant Ukmergės rajono policijos komisariato Migracijos poskyrio viršininkei Jolantai Rinkevičienei, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. G., vertėjui Valdui Augliui,

išnagrinėjusi N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. rugpjūčio 10 d. Lietuvos Respublikos pilietei N. G. pateikus dokumentus Ukmergės rajono policijos komisariato viešosios policijos migracijos poskyriui dėl Lietuvos Respublikos piliečio paso pakeitimo pasibaigus paso galiojimo laikui, nustatyta, kad N. G. yra įgijusi Izraelio valstybės pilietybę, tačiau apie tai ji nepranešė Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai, t. y. pažeidė LR Pilietybės įstatymo 26 str. 2 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 202 str.

Ukmergės rajono policijos komisariato Migracijos poskyrio viršininkė Jolanta Rinkevičienė teisme palaikė administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, prašė atsižvelgti į tai, kad N. G. nesuprato, kad reikia pranešti atitinkamoms institucijoms apie įgytą kitos valstybės pilietybę.

N. G. teisme prisipažino padariusi teisės pažeidimą, paaiškino, kad 2011 m. rugpjūčio 5 d. ji buvo užėjusi į Vilniaus migracijos valdybos Pasų poskyrį dėl paso pakeitimo, tačiau ją nusiuntė į Baltarusijos ambasadą, ten jai taip pat nesuteikė jokios informacijos, ji buvo susijaudinusi, todėl gal nesusikalbėjo ar nesuprato dėl pranešimo dėl kitos pilietybės įsigijimo pateikimo. Paaiškino, kad ji dirba Amerikoje, į Lietuvą retai atvažiuoja. Prašo skirti mažesnę baudą, nes jos materialinė padėtis yra sunki.

Motyvuojamoji dalis

Be pačios pažeidėjos prisipažinimo, administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas ir administracinėje byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 2), Ukmergės rajono policijos komisariato migracijos poskyrio viršininkės Jolantos Rinkevičienės tarnybiniu pranešimu (b. l. 5, 6), Vilniaus apskr. VPK Migracijos valdybos pasų poskyrio raštu (b. l. 7), kita byloje esančia medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, pažeidėjos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjos N. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir gailisi dėl jo. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Esant tokioms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad N. G. pirmą kartą padarė administracinį teisės pažeidimą, vertinant tas aplinkybes, kad N. G. retai būna Lietuvoje ir nesupranta lietuviškai ir tikrai galėjo nežinoti ar nesuprasti Pilietybės įstatymo reikalavimo įgijus kitos valstybės pilietybę apie tai Vyriausybės įgaliotai institucijai, taip pat vertinant tą aplinkybę, kad pažeidėja neturi teisinių žinių ir, kaip paaiškėjo teisme, N. G. pranešimą apie kitos pilietybės įgijimą vertina kaip pranešimą dėl Lietuvos pilietybės atsisakymo, o Lietuvos Respublikos pilietybės ji nenorinti atsisakyti, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais ir LR ATPK 30¹ str., jai skirtina švelnesnė nei numatyta sankcijoje už padarytą administracinį pažeidimą numatyta nuobauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 31 str., 202 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., pagal LR ATPK 202 str. – 300,00 Lt (trijų šimtų litų 00 centų) administracinę baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57481, per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.