Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui esant neatvesdintam, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1960-01-20, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. V. 2012-06-25 apie 15 val. 50 min. iš parduotuvės „Maxima“, esančios Bažnyčios g. 38, Marijampolėje, vagystės būdu pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, t. y. 1 vnt. kalakutienos dešros „Servelatas“, 0,300 kg, 6,99 Lt vertės. Tokiais savo veiksmais M. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

M. V. apie teismo posėdžio laiką ir vietą buvo informuotas įstatymo nustatyta tvarka. Kad apie tai jam žinoma, patvirtino savo parašu, tačiau į teismo posėdį 2012-07-23d.9.30val. neatvyko. Apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, pateisinančių dokumentų ar prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Dėl šios priežasties bylos nagrinėjimas buvo atidėtas ir priimta nutartis jį atvesdinti. Nutartis neįvykdyta, teismas informuotas, kad traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo nesurandamas, todėl neatvesdinamas. Esant šioms aplinkybėms, administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina traukimam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant(LR ATPK 272 str.2d.).

Motyvuojamoji dalis

M. V. kaltė padarius LR ATPK 50 str. numatytą pažeidimą, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 64P-1814273-12 (b. l. 1), apsaugos darbuotojo pareiškimu (b. l. 2), daiktų (prekių) paėmimo protokolu (b. l. 3), apsaugos darbuotojo paaiškinimu (b. l. 4), M. V. paaiškinimu (b. l. 5), kita bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. požymius.

M. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas administracine tvarka, invalidas), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30² str. teismas sprendžia, jog M. V. skirtina LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta minimali bauda.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sąskaitą pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK VTS Miesto policijos nuovadai, Kauno g. 53, Marijampolė. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. V. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymą skirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK ir M. V..