Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus prašymą dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius pateikė teismui prašymą nustatyti T. P. ir V. P. turto dalis jiems bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiame turte ir pripažinti T. P. nuosavybės teisę į ½ dalį V. P. turto - pinigines lėšas, esančias sąskaitose Nr. Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) bei darbo užmokestį ar kitas jam prilygintas išmokas. Nurodė, jog skolininkui T. P. pagal Pagėgių policijos komisariato nutarimus paskirtos piniginės baudos. Per įstatymo nustatytą terminą pažeidėjui nesumokėjus paskirtų baudų, nutarimai išieškoti baudas pateikti vykdyti antstoliui K. Košiui. Vykdydamas išieškojimą antstolis surašė turto arešto aktą, kuriuo areštuotos piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į skolininko sutuoktinės vardu atidarytas banko sąskaitas bei gaunamas darbo užmokestis 10243,70 Eur sumai. Antstolis pasiūlė išieškotojai kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad skolininko T. P. atžvilgiu antstolis vykdo vykdomąsias bylas: Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2004 m. lapkričio 30 d. Pagėgių policijos komisariato išduotą nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 565,16 Eur skolos, byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2004 m. lapkričio 23 d. Pagėgių policijos komisariato išduotą nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 157.92 Eur skolos, Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2004 m. gruodžio 28 d. Pagėgių policijos komisariato išduotą nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 72.41 Eur skolos, Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2005 m. sausio 25 d. Pagėgių policijos komisariato išduotą nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 69.51 Eur skolos, Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2005 m. gegužės 17 d. Pagėgių policijos komisariato išduotą nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 724,05 Eur skolos, byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2005 m. rugpjūčio 2 d. Pagėgių policijos komisariato išduotą nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 72,41 Eur skolos, Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2005 m. rugsėjo 13 d. Pagėgių policijos komisariato išduotą nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 144,11 Eur skolos, Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2005 m. spalio 18 d. Pagėgių policijos komisariato išduotą nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 144,81 Eur skolos, Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2005 m. spalio 27 d. Pagėgių policijos komisariato išduotą nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 144,81 Eur skolos, byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2005 m. lapkričio 15 d. Pagėgių policijos komisariato išduotą nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 144.81 Eur skolos, Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2005 m. lapkričio 22 d. Pagėgių policijos komisariato išduotą nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 144,81 Eur skolos, Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2005 m. lapkričio 29 d. Pagėgių policijos komisariato išduotą nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 144,81 Eur skolos, Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2005 m. gruodžio 1 d. Pagėgių policijos komisariato išduotą nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1448,10 Eur skolos, byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2005 m. gruodžio 8 d. Pagėgių policijos komisariato išduotą nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 144,81 Eur skolos, Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2006 m. sausio 3 d. Pagėgių policijos komisariato išduotą nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 144,81 Eur skolos, Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2005 m. gruodžio 20 d. Pagėgių policijos komisariato išduotą nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 144,81 Eur skolos, Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2006 m. sausio 17 d. Pagėgių policijos komisariato išduotą nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1448,10 Eur skolos, Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2006 m. vasario 14 d. Pagėgių policijos komisariato išduotą nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 144,81 Eur skolos, byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2006 m. vasario 4 d. Pagėgių policijos komisariato išduotą nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 144,81 Eur skolos, Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2006 m. vasario 21 d. Pagėgių policijos komisariato išduotą nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 144,81 Eur skolos, Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2006 m. gegužės 9 d. Pagėgių policijos komisariato išduotą nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 144,81 Eur skolos išieškojimo iš skolininko T. P. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai (toliau - VMI).

Vykdant išieškojimo veiksmus nustatyta, kad skolininkas vedęs. Patikrinta skolininko sutuoktinės V. P. turtinė padėtis. Antstolis K. Košys 2023-04-18 surašė turto arešto aktą Nr. (duomenys neskelbtini) ir areštavo skolininko sutuoktinės V. P. pinigines lėšas, esančias sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) 10243,70 Eur sumai, darbo užmokestį ir /ar kitas jam prilyginamas išmokas. Skolininkui išsiųstas siūlymas per 20 dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos iki 2023-05-08 pateikti antstoliui sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsnis). Skolininkas per nustatytą terminą antstoliui nepateikė notarine tvarka patvirtinto susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo.

Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas įstatymų arba pagal sutartį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87, 3.101 straipsniai). Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas. Tais atvejais, kai bendro turto režimas yra įstatyminis, preziumuojama, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo, yra bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad tai – vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis, 3.88 straipsnio 2 dalis) bei kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis).

CK 3.88 straipsnio l dalies 5 punkte numatyta, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) yra bendroji jungtinė nuosavybė. CK 3.88 straipsnio l dalies 1 punkte numatyta, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu yra bendroji jungtinė nuosavybė. Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad suinteresuoti asmenys T. P. ir V. P. yra sudarę santuoką. Duomenų, kad būtų sudarytos vedybų ar povedybinė sutartys byloje nėra. Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, įvertinus tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų sutuoktinių turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, taip pat tai, jog nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, todėl pripažintina, jog sutuoktinių T. P. ir V. P. bendro turto dalys yra lygios. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjo prašymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkui T. P. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su žmona V. P. priklauso ½ dalis sutuoktinės piniginių lėšų esančių banko sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) bei darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų išmokų (CPK 667 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 667 straipsniais,

nutaria:

Patenkinti prašymą.

Nustatyti, kad skolininkui T. P., (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su žmona V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinės piniginių lėšų esančių banko sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) bei darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų išmokų.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.