Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens A. K. bankroto administratoriaus R. P. prašymą dėl mokumo atkūrimo plano tvirtinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutuojančios A. K. bankroto administratorius R. P. pateikė teismui prašymą patvirtinti A. K. mokumo atkūrimo planą. 2017-08-08 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi iškelta fiziniam asmeniui A. K. bankroto byla (t 2, b. l. 102-110). Nutartis įsiteisėjo - 2017-08-17. Bankrutuojančios A. K. bankroto administravimą vykdo bankroto administratorius R. P.. 2017-09-22 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens A. K. kreditorinių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kreditoriniai reikalavimai bendrai 44 906,04 Eur sumai. Nutartis įsiteisėjo 2017-10-03.

Fizinio asmens A. K. bankroto administratorius R. P., vadovaudamasis LR Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 str. 3 d., 4 d. pateikė 2017-11-20 d. įvykusio bankrutuojančio fizinio asmens A. K. kreditorių susirinkimo protokolą su priedais (2017-11-13 kreditorių susirinkimas neįvyko, kadangi nebuvo kvorumo), prašo patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens A. K. kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą.

Administratorius, susipažinęs su mokumo atkūrimo planu padarė išvadą, kad jis atitinka Fizinių asmenų bankroto įstatyme nustatytus reikalavimus, įstatymu nurodytų pagrindų bankroto bylai nutraukti nebuvo nustatyta, plane numatytos priemonės gali būti įgyvendintos, todėl 2017-11-13 sušaukė A. K. kreditorių susirinkimą, kuris neįvyko nes nebuvo kvorumo, kitas kreditorių susirinkimas įvyko 2017-11-20, kuriame buvo nutarta pritarti A. K. mokumo atkūrimo planui, šio plano vykdymo eigos ataskaitai. Pakartotiniame kreditorių susirinkime nedalyvavo nei vienas bankrutuojančio fizinio asmens A. K. kreditorius. Kreditoriai – VMI prie LR FM, UAB „General Financing “, SIA „B2 Kapital“, UAB „Lindorf Lietuva“ balsavo raštu. Balsavimo raštu bendra teismo patvirtinto reikalavimų suma yra 20 352,67 Eur. Kreditorių susirinkimas įvyko vadovaujantis LR FABĮ 25 str. 8,9 dalių nuostatomis.

Mokumo atkūrimo planas tvirtintinas.

Motyvuojamoji dalis

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2017-11-20 vyko bankrutuojančios A. K. susirinkimas, kuriame be kitų klausimų, buvo sprendžiamas ir mokumo atkūrimo plano pateikimas tvirtinimui. Bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo planas parengtas įstatymo įtvirtintam trejų metų laikotarpiui (LR FABĮ 7 str. 5 d.) (2015-12-22 nauja įstatymo redakcija Nr. XII-2235). Bankrutuojantis fizinis asmuo privalo siekti įvykdyti teismo nutartimi patvirtintų kreditorių finansinius įsipareigojimus. Tinkamai vykdant mokumo atkūrino planą, bus pasiekti LR FABĮ įtvirtinti tikslai bei bus pasiekta šalių (Bankrutuojančio fizinio asmens ir kreditorių) interesų pusiausvyra įgyvendinti interesų pusiausvyrą. Administratorius nurodė, kad pateiktas bankrutuojančio fizinio asmens A. K. mokumo atkūrimo planas atitinka FABĮ 7 str. reikalavimus, pateiktas laikantis 8 str. nustatytos plano pateikimo tvarkos, jį pateikiant nebuvo nustatyti jokie procesiniai pažeidimai. Pateiktas mokumo atkūrimo planas nepažeidžia teisingos skolininko ir kreditorių interesų pusiausvyros. Jame nurodytos lėšos skirtos būtiniems poreikiams patenkinti atitinka teisingumo, protingumo ir sąžiningumo reikalavimus. Pateiktas mokumo atkūrimo plano projektas, sudarytas mokumo atkūrimui, atitinka įstatymo keliamus reikalavimus, jame nustatytos priemonės yra įgyvendinamos. Įstatymo esmė yra padėti finansinių sunkumų patiriantiems žmonėms grįžti į pilnavertį gyvenimą. Administratoriaus nuomone pateiktas mokumo atkūrimo planas yra optimalus ir atitinka dabartinę finansinę A. K. būklę, padės jai atkurti mokumą ir sugrįžti į pilnavertį gyvenimą. 2016 m. A. K. nustatytas 75 proc. darbingumo lygis, o 2017 m. jai nustatytas 45 proc. darbingumo lygis. Ji yra registruota darbo biržoje, yra ruošiami dokumentai netekto darbingumo pensijai gauti. A. K. gauna socialinę pašalpą 200 Eur dydžio kas mėnesį, jai padeda pragyventi vaikai, mokėdami po 100 Eur kas mėnesį, todėl jos gaunamos pajamos per mėnesį sudaro bendroje sumoje – 300 Eur. Bankrutuojantis fizinis asmuo A. K. nekilnojamojo ar kilnojamojo bei įkeisto turto ar transporto priemonių neturi. Visas jos turėtas nekilnojamas turtas buvo parduotas iš varžytinių. Bankroto proceso metu A. K. neturi parduodamo turto, ji pati skolininkų neturi. Būtiniems poreikiams tenkinti A. K. reikalingos lėšos bendroje sumoje sudaro - 250 Eur: iš kurių 50 Eur vaistams, 5 Eur rūbams, 85 Eur maistui, 5 Eur avalynei įsigyti, 5 Eur higienos reikmėms, 100 Eur komunaliniai mokesčiai. A. K. šiuo metu gyvena draugei priklausančiame bute, už kurį nuomos nemoka, tačiau ji turi apmokėti buto komunalinius mokesčius, kurie sudaro 100 Eur per mėnesį.

Bankroto administratoriaus išlaidų sąmata aptarta bankroto administratoriaus atlygio projekte, kuriame numatytas administratoriaus atlygis bei išlaidos susijusios su bankroto procesu. A. K. bankroto administravimo išlaidų suma per mėnesį bendroje sumoje sudarys 20 Eur: iš jų 15 Eur administratoriaus atlyginimas, 2 Eur kanceliarijos išlaidos, 2,01 Eur ryšių (internetas, faksas, telefonas, IT aptarnavimas) išlaidos, 0,9 ataskaitos teismui ir kreditoriams.

2017-10-03 įsiteisėjo Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017-09-22 nutartis, kuria patvirtinti A. K. pateikti kreditoriniai reikalavimai, kurie bendroje sumoje sudaro 44 906,04 Eur sumai.

Nagrinėjamu atveju bankroto administratorius pateikė teismui 2017 m. lapkričio 13 d. kreditorių susirinkimo protokolą Nr. 1, 2017 m. lapkričio 20 d. (pakartotinio) kreditorių susirinkimo protokolą Nr. 2, mokumo atkūrimo planą su išvada.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) paskirtis – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningų fizinio asmens, ūkininko ir kito fizinio asmens, kuris įstatymų nustatyta tvarka verčiasi individualia veikla, mokumą ir užtikrinti kreditorių reikalavimų tenkinimą šio įstatymo nustatyta tvarka. Fizinių asmenų bankroto įstatymu iš esmės siekiama sukurti efektyvų teisinį mechanizmą, sudarantį sąlygas atkurti fizinio asmens mokumą, užtikrinti kreditorių reikalavimų tenkinimą įstatymo nustatyta tvarka tuo pačiu išlaikyti teisingą kreditorių ir skolininko interesų pusiausvyrą. Šių tikslų įgyvendinimo sėkmė didžiąja dalimi priklauso nuo sudaryto plano ir jo įgyvendinimo. Fizinio asmens bankroto procese yra sudaromas planas, kuriame numatomas ne tik skolininkui priklausančio turto pardavimas bei lėšų paskirstymas, tačiau taip pat turi būti numatomos ir priemonės, skirtos fizinio asmens mokumui atkurti (persikvalifikavimas, įsidarbinimas ir kitos) (FABĮ 7 str.). Būtent parengtame plane konkretizuojamos fizinio asmens mokumo atkūrimo priemonės, jų įgyvendinimo tvarka. Numatomos priemonės turi būti realios, galinčios padėti pasiekti didesnį kreditorių reikalavimų patenkinimą, kartu užtikrinančios asmens, kuriam keliama bankroto byla, galimybę patenkinti minimalius būtinus poreikius. Taigi, vienas svarbiausių momentų fizinio asmens bankroto procedūroje yra plano parengimas ir tvirtinimas.

FABĮ 8 str., reglamentuojančio plano tvirtinimo procesą, 1 d. numatyta, jog fizinis asmuo ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nutarties dėl kreditorių reikalavimų tvirtinimo įsiteisėjimo dienos turi pateikti bankroto administratoriui plano projektą. Bankroto administratorius, gavęs plano projektą, likus ne mažiau kaip 20 dienų iki numatomo kreditorių susirinkimo pateikia išvadą ir plano projektą kiekvienam fizinio asmens kreditoriui ir šaukia pirmąjį kreditorių susirinkimą dėl pritarimo plano projektui, suderinęs su fiziniu asmeniu šio susirinkimo vietą ir laiką. Jeigu kreditorių susirinkimas nepritaria plano projektui dėl to, kad jis neatitinka šio įstatymo 7 str. nustatytų reikalavimų, plano projektas gali būti tikslinamas ir pakartotinai teikiamas kreditorių susirinkimui. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad mokumo atkūrimo plano projektui pritarė (kreditorių balsavimai buvo pateikti raštu) kreditoriai, todėl bankrutuojančio fizinio asmens A. K. kreditorinių finansinių reikalavimų ir mokumo atkūrimo plano projektas pateiktas teismui tvirtinti.

Bankrutuojančios A. K. bankroto administratorius R. P. pateikė išvadą dėl mokumo atkūrimo plano, kurioje nurodė, jog planas atitinka FABĮ nustatytus reikalavimus, įstatyme nurodytų pagrindų bankroto bylai nutraukti nenustatyta, plane numatytos priemonės gali būti įgyvendintos.

Kaip jau minėta anksčiau, FABĮ paskirtis – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningų fizinio asmens, ūkininko ir kito fizinio asmens, kuris verčiasi individualia veikla, kaip ji apibrėžta Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, mokumą užtikrinant kreditorių reikalavimų tenkinimą šio įstatymo nustatyta tvarka siekiant teisingos skolininko ir jo kreditorių interesų pusiausvyros. Minėta teisės norma leidžia teigti, jog fizinių asmenų bankroto procesas nėra susijęs vien su kreditorių reikalavimų ir jų interesų tenkinimu, bet ir su fizinio asmens mokumo atkūrimu, išlaikant bankrutuojančio asmens bei kreditorių interesų pusiausvyrą.

FABĮ 1 str. 1 d. nustatyta, kad įstatymu siekiama teisingos skolininko ir jo kreditorių interesų pusiausvyros. Iš teismui pateikto bankrutuojančio fizinio asmens A. K. kreditorių susirinkimo, papildomo kreditorių susirinkimo protokolo matyti, kad per laikotarpį nuo 2017-08-08 jos finansinė nepasikeitė. Byloje pateikti duomenys patvirtina, kad bankrutuojantis asmuo sąžiningai stengsis įgyvendinti mokumo atkūrimo planą.

Bankroto bylos iškėlimo tikslas FABĮ prasme yra ne nurašyti ar anuliuoti fizinio asmens skolas, bet atkurti fizinio asmens mokumą, kad jis, vykdydamas patvirtintą planą, galėtų patenkinti kreditorių reikalavimus. Nors įstatymas nenumato pareigos bankrutuojančiam asmeniui patenkinti kreditorių finansinius reikalavimus pilna apimtimi, tačiau jis turi imtis aktyvių veiksmų siekdamas maksimalaus galimo kreditorių reikalavimo patenkinimo. Mokumo atkūrimo plane (12 dalis) numatytas kreditorinių reikalavimų tenkinimo grafikas, kurie numatyti tenkinti dviem etapais. Pirmajame etape pagal eiliškumą tenkinami reikalavimai be priskaičiuotų palūkanų ir delspinigių, antrajame etape pagal eiliškumą tenkinama likusių kreditorinių finansinių reikalavimų suma (delspinigiai, palūkanos). Antrosios eilės kreditorinių reikalavimų I-ojo etapo kreditorinių reikalavimų tenkinimo grafikas: vadovaujantis LR FABĮ 29 str. 2 d., kreditorinių reikalavimų suma be priskaičiuotų palūkanų ir netesybų – 30 720,93 Eur, kreditoriams pasiūlytas bankrutuojančios A. K. kreditorinių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas 36 mėnesių (3 metų) terminui pagal pateiktą grąžinimo kreditoriams grafiką (fizinio asmens mokumo atkūrimo plano dalis Nr. 12). Pagal pateiktą grafiką A. K. kas mėnesį kreditoriams, pagal grafike numatytą dydį ir tvarką, grąžins bendroje sumoje po 30 Eur (po 90 Eur per ketvirtį, po 180 Eur per pusmetį ir po 360 Eur per metus). Vadovaujantis LR FABĮ 29 str. 7 d., 30 str. 1 ir 2 dalimis, plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai po 3 metų nuo A. K. kreditorinių finansinių reikalavimų ir mokumo atkūrimo plano patvirtinimo bus nurašomi, išskyrus kreditorius VMI prie LR FM likusį kreditorinį reikalavimą.

Iš bankrutuojančios A. K. mokumo atkūrimo plano matyti, kad FABĮ 7 punkte nurodyti reikalavimai plane yra aptarti ir išanalizuotos galimybės jį įvykdyti, pagal esamą realią padėtį, mokumo atkūrimo plane nurodyta kiekvieną mėnesį būtiniems pareiškėjos poreikiams tenkinti numatomos reikalingos lėšos, išlaidų bankroto procedūroms atlikti ir atlyginimo už bankroto administravimo teikiamas paslaugas tvarka ir dydis atitinka protingumo kriterijus ir yra pagrįstos, todėl įstatymo reikalavimai yra nepažeisti. Atsižvelgiant į A. K. skolos kreditoriams dydį ir plane numatytą 36 mėnesių (3 metų) plano įgyvendinimo terminą, bankrutuojančio asmens gaunamas pajamas, bankroto administravimo išlaidas, teismas sprendžia, kad pateiktame mokumo atkūrimo plane numatytas 36 mėnesių (3 metų) terminas fizinio asmens mokumui atkurti yra pakankamas, parengtas mokumo atkūrimo planas atitinka tiek pareiškėjos, tiek ir kreditorių teisėtus interesus, todėl bankrutuojančios A. K. mokumo atkūrimo planas tvirtintinas (FABĮ 7 str., 8 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 290-291 str., FABĮ 7 str., 8 str., teismas

nutaria:

Fizinio asmens A. K. bankroto administratoriaus R. P. prašymą patenkinti.

Patvirtinti bankrutuojančio asmens A. K. mokumo atkūrimo planą.

Patvirtinti A. K. bankroto administratoriaus R. P. administravimo išlaidų sąmatą (mokumo atkūrimo plano 7 dalis).

Nutartis neskundžiama.