Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinį atsakovei H. M. dėl savavališkos statybos padarinių pašalinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismas 2015-11-24 nutartimi paskyrė pasirengimo nagrinėti bylą teisme paruošiamaisiais dokumentais būdą.

Šalys atitinkamai pateikė dubliką ir tripliką.

Teisme 2016-05-19 gauti šalių prašymai dėl taikos sutarties patvirtinimo ir šalių pasirašyta (per EPP) taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti. Nurodė, kad šalims taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos; šalys prašo taikos sutarties patvirtinimo klausimą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, byla nutrauktina.

CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Iš šalių sudarytos taikos sutarties turinio darytina išvada, kad šalys išsprendė ginčą taikiai. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 str.), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Šalys taikos sutartyje susitarė dėl ieškovo patirtų bylinėjimosi išlaidų – 26,90 Eur transporto išlaidų, atlyginimo (sutarties 7 p.).

Taikos sutartyje šalys numatė, kad bylinėjimosi išlaidas valstybei (pašto išlaidas ir pan.) atlygins atsakovė (sutarties 8 p.), todėl iš atsakovės į valstybės biudžetą priteistina 1,16 Eur pašto išlaidų ir 25 proc. žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovas buvo atleistas, t.y. 10,25 Eur, iš viso 11,41 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 80 str. 1 d. 5 p., 82 str., 83 str. 1 d. 5 p., 87 str. 2 d., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalimi, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutarė:

Patvirtinti ieškovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (į. k. 288600210) ir atsakovės H. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) 2016 m. gegužės 19 d. sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė, kad:

1. Atsakovė įsipareigoja per 6 mėnesius nuo sutarties įsigaliojimo dienos gauti statybą leidžiantį dokumentą, t. y. leidimą rekonstruoti statinį (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį žemės sklype (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)), adresu (duomenys neskelbtini), Rudaminos k., Rudaminos sen., Vilniaus r. sav.

2. Atsakovė įsipareigoja per 12 mėnesių nuo statybą leidžiančio dokumento gavimo, jei reikia, pertvarkyti ir / ar perstatyti statinį (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį žemės sklype (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)), adresu (duomenys neskelbtini), Rudaminos k., Rudaminos sen., Vilniaus r. sav., taip, kad jis atitiktų projekto sprendinius, kuriems realizuoti bus išduotas statybą leidžiantis dokumentas.

3. Neįvykdžius sutarties 1 punkte numatyto įsipareigojimo per 6 mėnesių nuo sutarties įsigaliojimo dienos gauti statybą leidžiantį dokumentą, atsakovė įsipareigoja savo lėšomis per 6 mėnesius nuo termino gauti statybą leidžiantį dokumentą pasibaigimo dienos pašalinti savavališkos statybos padarinius, t. y. nugriauti prie savavališkai rekonstruoto gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio adresu (duomenys neskelbtini), Rudaminos k., Rudaminos sen., Vilniaus r. sav.), pastatytą priestatą ir sutvarkyti statybvietę.

4. Neįvykdžius sutarties 2 punkte numatyto įsipareigojimo atlikti reikiamus ginčo statinio pertvarkymo darbus ar neįvykdžius sutarties 3 punkte numatyto įsipareigojimo pašalinti savavališkos statybos padarinius per šiuose sutarties punktuose nustatytus terminus, atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovei baudą po 30 eurų už kiekvieną šių įsipareigojimų neįvykdymo dieną į ieškovės sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, banko kodas 73000, tačiau baudos mokėjimas neatleidžia atsakovės nuo šių įsipareigojimų vykdymo.

5. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.103 straipsnio 1 dalies nuostatos, kad jeigu statinys (jo dalis) yra pastatytas ar statomas savavališkai arba ne savavališkai, tačiau pažeidžiant statinio projekto sprendinius ar teisės aktų reikalavimus, tai tokiu statiniu (jo dalimi) naudotis ar juo disponuoti (parduoti, padovanoti, išnuomoti ar pan.) draudžiama. Atsakovė įsipareigoja neperleisti tretiesiems asmenims daiktinių teisių į žemės sklypą (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)) ar jo dalį ir į gyvenamąjį namą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ar jo dalį iki visų įsipareigojimų pagal šią sutartį įvykdymo dienos. Taip pat atsakovė neturi teisės perleisti šioje sutartyje nustatytų teisių ir pareigų kitiems asmenims.

6. Atsakovė įsipareigoja ne vėliau kaip per 10 (dešimt) darbo dienų nuo sutarties įsigaliojimo dienos, pateikti Nekilnojamojo turto registro tvarkytojui teismo nutartimi patvirtintą sutartį ir prašymą įregistruoti juridinį faktą apie šios sutarties sudarymą. Neįvykdžius šio įsipareigojimo, atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovei baudą po 30 eurų už kiekvieną šio įsipareigojimo neįvykdymo dieną į ieškovo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, tačiau baudos mokėjimas neatleidžia atsakovės nuo šio įsipareigojimo įvykdymo.

7. Šalys susitaria, kad su civilinės bylos vedimu ir šios sutarties parengimu susijusių išlaidų viena kitai neatlygina, išskyrus tą ieškovės išlaidų dalį kuri buvo pateikta teismui ir kuri sudaro 26,90 eurus. Šiuos 26,90 eurų atsakovė įsipareigoja sumokėti į ieškovės sąskaitą banke per 14 dienų nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

8. Šalys susitaria, kad bylinėjimosi išlaidas valstybei (pašto išlaidas ir pan.) atlygins atsakovė.

9. Sutarties šalys yra susipažinusios su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio nuostatomis, t. y., kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

10. Ši sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, taip pat nėra pagrindų teismui jos netvirtinti vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi.

11. Sutarties šalims yra žinoma, jog, sudarius taikos sutartį, ją patvirtinus teisme, pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nuostatas vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 5 p., 294 str.).

12. Šia sutartimi ieškovas atsisako ieškinyje pareikštų reikalavimų, tačiau sutartis neatima teisės ieškovui, nustačius kitus Lietuvos Respublikos teisės aktų pažeidimus, veikti Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka.

13. Pasirašydamos šią sutartį, šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir reikalavimais ir pasižada jų laikytis.

14. Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas teikiamas Vilniaus rajono apylinkės teismui ir po vieną tenka sutarties šalims.

15. Šalys susitaria ir prašo teismo prašymą dėl sutarties patvirtinimo nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

16. Šalys susitaria, kad atsakovė šią sutartį pateikia bylą nagrinėjančiam teismui tvirtinti.

17. Sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši sutartis, įsiteisėjimo momento.

Civilinę bylą Nr. e2-440-860/2016 nutraukti.

Priteisti iš atsakovės H. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) 11,41 Eur (vienuolika eurų 41 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a. s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).

Nutartis per 7 d. nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.