Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Laura Spalvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų R. K. ir D. K. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai kreipėsi į teismą ir prašo patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį. Prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo pareiškėjai nurodo, kad jie siekia taikiai išspręsti ginčą dėl D. K. skolinių įsipareigojimų R. K., todėl prašo patvirtinti taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kadangi pareiškėjų sudaryta taikos sutartis atitinka šalių interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, taip pat nėra kitų šio sandorio negaliojimo pagrindų bei kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama, todėl ji tvirtintina.

Pažymėtina, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ji šalims turės įstatymo galią. Dėl to teismui patvirtinus pareiškėjų pateiktą taikos sutartį, jos nebus galima skųsti įprasta apeliacine tvarka bei ginčyti sutartimi nustatytų faktų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 str. teismas

nutaria:

patvirtinti R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2016 m. sausio 8 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. D. K. patvirtina ir pripažįsta, kad jo skoliniai įsipareigojimai R. K., kaip ūkininkui pagal 2015-12-07 dienos dviejų žemės sklypų pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 151207/01, šios sutarties sudarymo dieną yra 10 800 Eur (dešimt tūkstančių aštuoni šimtai eurų, 00 ct), t.y. 5 400 Eur skolos bei 5 400 Eur baudos, pagal Preliminariosios sutarties 4.2. punktą, dėl neįvykdytų Preliminariosios sutarties 2.1. punkto sąlygų.

2. Šios Sutarties 1 dalyje nurodytus skolinius įsipareigojimus, t.y. 10 800 Eur, D. K. įsipareigoja R. K. sumokėti iki 2016 m. sausio 22 d. pinigines lėšas pervesdamas į R. K. (ūkininko) atsiskaitomąją sąskaitą AB DNB banke, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini).

3. D. K. iki šios Sutarties 2 dalyje numatyto termino R. K. nesumokėjus skolos, nurodytos šios Sutarties 1 dalyje, jis turi prievolę R. K. mokėti 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas skaičiuojamas nuo laiku nesumokėtos sumos nuo datos, kada prievolė turėjo būti įvykdyta, iki visiško jos įvykdymo dienos.

4. Šalys susitaria, kad D. K. iki šios Sutarties 2 dalyje nurodytos datos į R. K. (ūkininko) atsiskaitomąją sąskaitą nesumokėjus skolos, įtvirtintos šios Sutarties 1 dalyje, R. K. turi teisę kreiptis į Šiaulių apylinkės teismą dėl vykdomojo rašto visai nesumokėtai skolai išieškoti iš D. K., R. K. naudai išdavimo bei pateikti tokį vykdomąjį raštą vykdyti pasirinktam antstoliui.

5. Pašto išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, jei tokias atlyginti įpareigos teismas, valstybei atlygina D. K..

6. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomas šios taikos sutarties sudarymo pasekmės ir Šiaulių apylinkės teismo prašo ją patvirtinti.

7. Ši sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo bei patvirtinimo teisme dienos.

8. Šia sutartimi neaptartuose tarpusavio santykiuose Šalys vadovaujasi Lietuvos Respublikos įstatymais ir poįstatyminiais aktais.

9. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną egzempliorių kiekvienai iš sutarties Šalių ir vienas egzempliorius Šiaulių apylinkės teismui.

10. Sutartis yra šalių perskaityta, suprasta dėl pasekmių ir laisva valia pasirašyta.

Išaiškinti šalims sutarties sudarymo pasekmės, jog teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinis vykdytinas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo galią.

Nutartis neskundžiama.