Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis, eII-12-927/2026

Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2026-01-27
Bylos Nr.: eII-12-927/2026
Teisminio proceso Nr.: 4-52-3-00193-2025-6
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Jolanta Bagdonienė
Nukentėjusysis: J. Ž.
Pažeidėjas: H. G.

Administracinio nusižengimo byla Nr. eII-12-927/2026Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00193-2025-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1.; 1.5.8; 3.1.1; 21.1.4; 21.1.5; 21.10.4. (S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. sausio 27 d.Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė,sekretoriaujant Kristinai Tabakajevienei,dalyvaujant nukentėjusiajam J. Ž. (J. Ž.) (toliau – nukentėjusysis),administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui H. G.,liudytojams A. Ž. (A. Ž.), A. Ž. (A. Ž.), E. Ž., Romualdui Ilcevičiui (Romuald Ilcevič),vaiko teisių apsaugos specialistui Gžegožui Masianui (Gžegož Masian),psichologei J. Š.,vertėjaujant Alicijai Stančinskai, Viktorijai Mikelevič,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo J. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundą dėl 2025 m. liepos 16 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato (toliau ir – Institucijos) nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teisenos (ROIK: 23219871037) (toliau – Skundžiamas nutarimas).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Skundžiamo nutarimo esmė

1. Nukentėjusysis 2023 m. rugpjūčio 26 d. per e.policiją kreipėsi dėl H. G. nuolatinio šlapinimosi kieme ir žemės sklype, adresu (duomenys neskelbtini). Nurodė, jog kieme yra nepakenčiamas dvokas, besišlapinančio žmogaus vaizdai neigiamai veikia mažamečių vaikų dorovinį vystymąsi. Pateiktu pareiškimu prašė įpareigoti H. G. nedelsiant nustoti šlapintis ne tam skirtose vietose ir lygiagrečiai skirti piniginę baudą (tam, kad tai paveiktų žmogaus elgesį). 2024 m. balandžio 19 d. Institucijos pareigūnas administracinio nusižengimo byloje ROIK23219871037, priėmė nutarimą Nr. 57-ANR_N-116-2024, kuriuo, H. G. už nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalyje, skyrė administracinę nuobaudą – įspėjimą. 2024 m. gegužės 14 d., nesutikdamas su priimtu nutarimu, J. Ž. pateikė skundą, nes nutarime klaidingai nurodyta mažamečio vaiko gimimo data, nutarimas neišsiųstas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nutarime nėra pasisakyta dėl atsakomybės už viešosios tvarkos pažeidimą. 2024 m. gegužės 30 d. Institucija, išnagrinėjusi skundą, panaikino skundžiamą 2024 m. balandžio 19 d. nutarimą ir grąžino bylą tyrimą atlikusiai institucijai papildomiems veiksmams bei įrodymų vertinimui atlikti. 2025 m. liepos 16 d. Institucijos nutarimu administracinio nusižengimo bylos teisena nebuvo pradėta ANK 591 straipsnio pagrindu, nesant administracinio nusižengimo sudėties požymių.

Prisijungti