Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. S. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, 10 klasių išsilavinimo, nevedusiam, nedirbančiam, deklaruota gyv.vieta-(duomenys neskelbtini), atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 50 str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2016 m. spalio 4 d. 19 val.15 min. UAB „Palink“ parduotuvėje ,,IKI ECO 1267“, esančioje Gardino g.2 Merkinės mstl.Varėnos raj., padarė smulkų svetimo turto pagrobimą- paėmė nuo prekybos salės lentynos ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes: 2 vnt energetinio gėrimo ir 3 vnt higieninių įklotų, bendros 9,22 Eur vertės.

Tokiais veiksmais A. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam buvo pranešta pasirašytinai surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą,kur jis pareiškė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą A. S. paaiškinime nurodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio A. S. paaiškinimo matyti, kad jis savo kaltę dėl pažeidimų pripažįsta. Be jo paties prisipažinimo,jo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, UAB “PALINK” parduotuvės “IKI EKO 1267” administracijos pareiškimas, 2016-10-04 surašytas nuostolių paskaičiavimas, kuriuo užfiksuota padarytos žalos dydis,parduotuvės pardavėjos V. P. paaiškinimas ir pačio A. S. 2016-11-16 rašytu paaiškinimas.

Iš administracinio baustumo pažymos(b.l.12-15) matyti,kad A. S. 2015-05-18 buvo baudžiamas pagal LR ATPK 50 str.(bauda nesumokėta),bei turi neišnykusius baustumus už neblaivaus pasirodymą viešoje vietoje ir pasipriešinimą policijos pareigūnams.

Motyvuojamoji dalis

A. S. atsakomybę sunkinančių ar atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidimo padarymo aplinkybes

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. 287 str. 1 dalies 1 punktu,33 str.2d.,29 str.

nutarė:

A. S. paskirti 100(vieno šimto)eurų baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą(ROIK 16063308163).

Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės ir už baudą.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka,kreipiantis į Valstybinę mokesčių inspekciją.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.