Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-04-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-116-240/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-04-03
Bylos Nr.
II-116-240/2012
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-02123-2012-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Bronislovas Liatukas

Adm. byla Nr. II-116-240/2012Proceso Nr. 4-05-3-02123-2012-5Procesinių sprendimų kategorija: 63.

(S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2012 m. balandžio 3 d.

KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, susipažinęs su R. J. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-03-29 Kauno miesto apylinkės teisme gautas R. J. skundas, kuriuo jis prašo panaikinti 2012-02-21 nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 22N-1448929-12.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Pagal LR ATPK 293 str. skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Pareiškėjas R. J. skundą dėl 2012-02-21 nutarimo Kauno miesto apylinkės teismui per Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK pateikė 2012-03-26, t.y. praleidęs įstatymo nustatytą 20 dienų terminą, teismui nenurodė jokių svarbių priežasčių, dėl kurių praleistas terminas, atnaujinti jo neprašo.

Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjo skundą atsisakytina priimti ( LR ATPK 296 str. 3 d. 2 p. ).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 293 str., 296 str.,

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo R. J. skundą.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Bronislovas Liatukas