- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-07
- Bylos Nr.
- e2A-81-881/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-21279-2017-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Vilija Mikuckienė, Asta Pikelienė, Laima Ribokaitė
- Atsakovas
- OAO „Beltruboprovodstroj“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vilijos Mikuckienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Astos Pikelienės ir Laimos Ribokaitės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės OAO „Beltruboprovodstroj“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 14 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-1995-465/2018 pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Balttruboprovodstroj“ ieškinį atsakovei OAO „Beltruboprovodstroj“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė BUAB „Balttruboprovodstroj“ ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės OAO „Beltruboprovodstroj“ 5 018,55 Eur skolos, 870,84 Eur palūkanų ir 6 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Nurodė, kad pagal įmonės finansinės apskaitos dokumentus atsakovė skolinga ieškovei 5 018,55 Eur, kuriuos ieškovė sumokėjo už atsakovę einamosios išlaidoms padengti.
2. Atsakovė OAO „Beltruboprovodstroj“ su ieškiniu nesutiko. Nurodė, kad 2015 m. liepos 15 d. šalys pasirašė Reikalavimų įskaitymo sutikrinimo aktą, pagal kurį ieškovės įsiskolinimas atsakovei tą dieną buvo 14 618,57 Eur. Nurodytą sumą sudarė 4 618,57 Eur muito mokesčiai, kuriuos atsakovė sumokėjo už ieškovę, bei 10 000 Eur pagal sudarytą paskolos sutartį. 2015 m. liepos 15 d. pasirašytame Susitarime dėl reikalavimų įskaitymo ieškovė su atsakove sutarė, kad 5 018,55 Eur atsakovės įsiskolinimas ieškovei už nuomos ir komunalinius mokesčius buvo įskaitytas, todėl ieškovė liko skolinga atsakovei 9 600 Eur skolos. Taigi atsakovė jokių įsiskolinimų ieškovei neturi, nes prievolė pasibaigė įskaitymu.