Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-07-18 · Byla Nr. A2.9.-3398-387/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-3398-387/2011Nutarimas · 2011-07-18Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. A2.13.-5619-935/2017Nutarimas · 2017-11-17Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-07-18
Bylos Nr.
A2.9.-3398-387/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-03220-2011-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algimantas Valantinas
Pažeidėjas
V. Z.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Admin.byla Nr. A2.9.-3398-387/2011
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03220-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 39.1. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. liepos 18 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, išnagrinėjęs V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Z. 2011-06-29, apie 13.25 val., viešoje vietoje, L. Asanavičiūtės g. 4, Vilniuje, kitų žmonių ir policijos pareigūnų akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką, t. y. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

Į teismo posėdį, apie kurio laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, V. Z. atvykti vengia, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). Paaiškinime V. Z. nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo jis labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

V. Z. kaltė yra visiškai įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais.

Pažeidėjas baustinas.

V. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgdamas į administracinio teisės pažeidimo padarymo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad pažeidimo padarymo metu už analogiškus pažeidimus V. Z. nebuvo baustas, teismas daro išvadą, kad V. Z. skirtina ATPK 174 str. sankcijoje numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 174 str., 286 str.- 287 str., teismas

nutarė:

V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., ir paskirti 100 Lt (šimto litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB „Swedbank“. Įmokos kodas 55513. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Algimantas Valantinas