Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Angelės Kvaraciejienės prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0133/08/00641.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Antstolė pateikė teismui prašymą paskirti vykdomojoje byloje Nr. 0133/08/00641 skolininkui R. S. kuratorių.

Nurodė, kad skolininkui laiškai neįteikti visais žinomais adresais, Lietuvoje jis nedirba. Skolininkas turi jam priklausančio nekilnojamojo turto, yra išsiskyręs, duomenų apie tėvus ir kitus artimus giminaičius antstolė neturi galimybės gauti, todėl reikalinga vykdymo procese paskirti kuratorių.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnis numato, kad tuo atveju, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra jo turto, išieškotojo prašymu gali būti paskirtas skolininko kuratorius. Kuratoriumi gali būti paskirtas tik fizinis asmuo ir tik jo sutikimu. Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis. Tik tuo atveju, kai tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (CPK 39 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad skolininko R. S. vardu Nekilnojamojo turto registre registruota 12/25 dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini). Antstolės skolininkui siunčiami dokumentai visais žinomais adresais neįteikiami. Lietuvos teismų informacinės sistemos ,,Liteko“ duomenimis skolininkas deklaravęs savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Iš pateiktos vykdomosios bylos duomenų matyti, kad skolininko gyvenamoji vieta yra nežinoma, VSDFV duomenimis skolininkas Lietuvos Respublikoje nedirba. Antstolių informacinės sistemos duomenys patvirtina, kad skolininkas yra išsiskyręs, duomenų apie skolininko motiną, tėvą ar kitus artimus giminaičius, kurie galėtų būti paskirti skolininko kuratoriumi, vykdomojoje byloje nėra.

Atsižvelgiant į tai, jog skolininkas turi turto, iš kurio gali būti vykdomas išieškojimas pagal vykdomuosius dokumentus, skirtinas jo kuratorius. Esant kuratoriumi prašomo skirti asmens – advokato sutikimui ir nesant duomenų, kad ji turėtų priešingą skolininko interesams teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, skolininko kuratoriumi skirtina advokatė Ona Klinavičienė (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 601 straipsnis).

Kuratorei išaiškintina, kad ji vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Skolininko kuratorė už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis).

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 290–291 straipsniais, 601 straipsniu,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0133/08/00641 skolininko R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratore skirti advokatę Oną Klinavičienę, kontoros adresas – Ulonų g. 16, Alytuje.

Apie kuratoriaus paskyrimą informuoti paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt tokio turinio pranešimą:

„Informuojame, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. liepos 21 d. nutartimi vykdomojoje byloje Nr. 0133/08/00641 pagal pareiškėjos antstolės Angelės Kvaraciejienės prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo proceso metu skolininko R. S., gimusio 1972 m. birželio 15 d., kuratore paskirta advokatė Ona Klinavičienė, kontoros adresas – Ulonų g. 16, Alytuje“.

Vykdomąją bylą Nr. 0133/08/00641 grąžinti antstolei Angelei Kvaraciejienei.

Nutarties kopiją išsiųsti antstolei, skolininko kuratorei.

Nutartis neskundžiama.