Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

Š. C. (S. C.), gimęs (duomenys neskelbtini) Gruzijoje, Gruzijos Respublikos pilietis, aukštojo išsilavinimo, nesusituokęs, Lietuvos Respublikoje neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 260 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis Š. C. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, turėdamas tikslą jas platinti: 2011 m. spalio 16 d. apie 18 val., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, Vilniaus m., tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, turėdamas tikslą platinti, iš tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo trylika folijos lankstinukų su narkotine medžiaga – heroinu, kurio bendra masė 0,167 g, ir jį neteisėtai laikė cigarečių pakelyje bei gabeno sportinio megztinio dešinėje kišenėje, apie 19 val., tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje, šią narkotinę medžiagą supakavęs į bespalvį plastikinį maišelį ir kartu su vienkartiniu švirkštu įdėjęs į pakuotę su užrašu „Rokiškio naminis kefyras", turėdamas tikslą ją platinti - perduoti ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims, apgyvendintiems VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre, gabeno maršrutiniu autobusu iš Vilniaus m. iki Pabradės m., kol 2011 m. spalio 16 d. apie 21.30 val. pateikė VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro pareigūnams, tuo padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 260 str. 1 d.

Kaltinamasis Š. C. kaltu prisipažino. Paaiškino, kad jis gyvena Užsieniečių registracijos centre, jam judėjimo laisvė neapribota. Užsieniečių registracijos centre sulaikyti asmenys, kurių negali įvardinti, perdavė jam 300-320 Lt ir paprašė nupirkti narkotikų. Narkotines medžiagas, kurios buvo supakuotos į foliją, nupirko Vilniaus m. iš nepažįstamo asmens. Šiuos paketėlius, sudėjęs juos į plastikinį maišelį, įdėjo į kefyro pakuotę. Grįžęs į Užsieniečių registracijos centrą šią kefyro pakuotę kartu su kitais maisto produktais perdavė budinčiajam, prašydamas perduoti sulaikytiems asmenims. Apie tai, kad Vilniaus m. esančiame tabore galima nusipirkti narkotikų, jis žinojo anksčiau, nes ten yra buvęs. Narkotikus pradėjo vartoti Gruzijoje, būdamas 15 m. Supranta, kad draudžiama vartoti narkotines medžiagas. Pirkdamas ir veždamas narkotines medžiagas asmenims, sulaikytiems Užsieniečių registracijos centre, nemanė, kad tokiu būdu jas platina ir daro nusikalstamą veiką, nes narkotinių medžiagų nepardavinėjo, pirko už jam perduotus pinigus.

Motyvuojamoji dalis

Savo parodymus kaltinamasis patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu (b.l. 56-59).

Kaltinamojo kaltė įrodyta liudytojų O. A., R. B. parodymais, kitais byloje esančiais įrodymais, taip pat paties kaltinamojo parodymais.

Liudytojas O. A., dirbantis VSAT prie LR VRM URC Apsaugos skyriaus budėtojų poskyrio specialistu, paaiškino, kad 2011 m. spalio 16 d. apie 21.30 val. į Užsieniečių registracijos centrą sugrįžęs kaltinamasis Š. C. paprašė perduoti maisto produktus – batoną, dvi pakuotes pieno, vieną pakuotę kefyro – centre sulaikytiems užsieniečiams. Kaltinamasis nepasakė, kam nori perduoti maisto produktus. Kartu su R. B. apžiūrėdami maisto produktus kefyro pakuotėje surado hermetiškai užspaustą konteinerį su švirkšto galvute bei dar didesnį hermetiškai užspaustą konteinerį. Apie radinius pranešė Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK tyrėjams.

Liudytojas R. B., dirbantis VSAT prie LR VRM URC Apsaugos skyriaus budėtojų poskyrio jaunesniuoju specialistu, paaiškino analogiškai kaip ir liudytojas O. A., papildomai nurodė, kad, kefyro pakuotėje suradus paslėptus daiktus, kaltinamasis į klausimus neatsakinėjo, pasakė, kad rusų kalbos nesupranta ir šia kalba nekalba.

Iš 2011 m. spalio 17 d. Daiktų, dokumentų pateikimo protokolo (b.l. 8) nustatyta, kad liudytojas O. A. pateikė polietileno maišelį su jame esančiomis dvejomis pakuotėmis, 0,5 l talpos kartoninę pakuotę su užrašu „Naminis kefyras“, VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro 2011 m. spalio 11 d. pažymos Nr. A-843 apie užsieniečio laikiną išvykimą iš URC kopiją, Laikino išvykimo iš URC prieglobsčio prašytojų registracijos žurnalo vieno lapo kopiją. Iš 2011 m. spalio 17 d. daiktų apžiūros protokolo (b.l. 12-14) nustatyta, kad pateikti daiktai apžiūrėti, vienoje pakuotėje surasti baltos spalvos milteliai, antroje – folijos lankstinukas.

Iš Lietuvos policijos kriminalinių tyrimų centro specialisto 2012 m. sausio 11 d. išvados Nr. 140-(6898)-ISI-195 (b.l. 18-20) nustatyta, kad rusvos spalvos milteliuose iš trylikos folijos lankstinukų, kaltinamojo Š. C. pateiktų kartoninėje pakuotėje, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurios bendra masė 0,167 g.

Iš VSAT prie LR VRM URC 2011 m. spalio 11 d. pažymos Nr. A-843 (b.l. 9-10) nustatyta, kad Š. C. iš Užsieniečių registracijos centro išvyko 2011 m. spalio 16 d. 14.10 val. Iš VSAT prie LR VRM URC „Laikino išvykimo iš URC prieglobsčio prašytojų registracijos žurnalo“ kopijos (b.l. 11) nustatyta, kad Š. C. į Užsieniečių registracijos centrą sugrįžo 2011 m. spalio 16 d. 21.30 val.

Byloje gauta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad kaltinamasis Š. C. 2011 m. spalio 16 d. apie 18 val. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, turėdamas tikslą jas platinti, todėl jo veika kvalifikuojama pagal LR BK 260 str. 1 d. Kaltinamajam pareikštas kaltinimas dėl to, kad jis įgijo keturiolika folijos lankstinukų su narkotine medžiaga – heroinu, kuriuos neteisėtai laikė ir gabeno, kol 2011 m. spalio 16 d. apie 19 val., tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje, suvartojo viename folijos lankstinuke buvusias narkotines medžiagas. Š. C. kaltinamas neteisėtai disponavęs narkotinėmis medžiagomis, jam pareikštas kaltinimas pagal BK 260 str. 1 d. Kaltinamasis ikiteisminio tyrimo metu ir teisiamajame posėdyje nurodė, kad už narkotinių medžiagų atvežimą viename folijos lankstinuke buvusias narkotines medžiagas už perduotus pinigus įsigijo sau ir jas Vilniaus m. suvartojo, šiuos paaiškinimus paneigiančių įrodymų byloje negauta, todėl Š. C. nepagrįstai kaltinamas dėl viename lankstinuke buvusių narkotinių medžiagų įgijimo ir gabenimo turint tikslą jas platinti. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, iš kaltinamajam pareikšto kaltinimo pašalinama kaltinimo dalis dėl vienos pakuotės su narkotine medžiaga įgijimo ir gabenimo. Kaltinamajam nepareikštas kaltinimas dėl narkotinių medžiagų įgijimo ir gabenimo neturint tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, teismas negali išeiti už kaltinimo ribų, todėl byla nagrinėjama kaltinamajam inkriminuojamos veikos ribose.

Kaltinamojo Š. C. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai galisi ją padaręs, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nėra. Iš byloje esančios specialisto išvados (b.l. 32) nustatyta, kad kaltinamojo Š. C. šlapime rasta morfino, tačiau ši aplinkybė neturėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, todėl nelaikoma atsakomybę sunkinančia aplinkybe.

Skiriant kaltinamajam Š. C. bausmę atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis padarė sunkų nusikaltimą, į tai, kad ikiteisminio tyrimo metu ir teisiamajame posėdyje nurodė nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę - Lietuvos Respublikoje neteistas, buvo nubaustas administracine tvarka (b.l. 81), ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytos minimalios trukmės laisvės atėmimo bausmę.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 0,158 g narkotinės medžiagos – heroino, įpakuotos į voką, saugomos Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre, kaip daiktas, kurio apyvarta uždrausta, sunaikinama, bei vokas Nr. l su jame esančiais: skaidrios spalvos maišeliu Nr. 013596, šviesiai geltonos spalvos pakuote su užrašu „Rokiškio naminis kefyras“ ir vokas su po tyrimo likusiais objektais ir pateiktų objektų pakuotėmis prie 2012-01-11 specialisto išvados Nr. 140-(6898)-ISI-195, saugomi Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK, kaip neturintys vertės, sunaikinami.

LR BPK 105 str. nustato, kad teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti išieškoti iš nuteistojo proceso išlaidas. Atsižvelgiant į proceso išlaidų dydį – 10,05 Lt, į tai, kad kaltinamasis gyvena URC, pajamų neturi, dėl to išieškojimo išlaidos viršys priteistą sumą, proceso išlaidos iš kaltinamojo nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Š. C. pripažinti kaltu pagal LR BK 260 str. 1 d. ir nubausti laisvės atėmimu dvejiems metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės laiką skaičiuoti nuo nuosprendžio vykdymo pradžios. Į bausmės laiką įskaityti kardomojo kalinimo laiką nuo 2011-10-17 iki nuosprendžio vykdymo pradžios.

Kardomąją priemonę suėmimą palikti nepakeistą iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 0,158 g narkotinės medžiagos – heroino, įpakuotos į voką, saugomą Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre, bei voką Nr. l su jame esančiais: skaidrios spalvos maišeliu Nr. 013596, šviesiai geltonos spalvos pakuote su užrašu „Rokiškio naminis kefyras“ ir voką su po tyrimo likusiais objektais bei pateiktų objektų pakuotėmis prie 2012 m. sausio 11 d. specialisto išvados Nr. 140-(6898)-ISI-195, saugomus Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo, nuteistojo Š. C. – nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.