Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. Š. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM ir Nacionalinei žemės tarnybai prie LR ŽŪM dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas R. Š. pateikė pareiškimą nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po jo motinos L. Š. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė esamą palikimą, bei faktiškai pradėjo valdyti turtą – gyvenamąjį namą ir žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas, bei jo atstovas advokatas nurodė, kad apie turto užregistravimo savo vardu būtinumą dėl savo teisinio neišprusimo pareiškėjas nežinojo. Jis yra vienintelis likęs gyvas mirusios motinos sūnus ir vienintelis pirmos eilės įstatyminis įpėdinis, nes brolis P. Š. mirė (duomenys neskelbtini), o tėvas L. Š. – (duomenys neskelbtini). Jis palikimą priėmė faktiškai pradėdamas visą turtą valdyti iš karto po motinos mirties ir nuolat tame name gyvena. Nurodė, kad po motinos laidotuvių (duomenys neskelbtini)kilo gaisras pareiškėjui ir mirusiai motinai priklausančiame name, esančiame (duomenys neskelbtini) Gaisro metu sudegė dalis namo, ten buvę daiktai. Pareiškėjas atstatė namą, už gautą pašalpą pakeitė stogą, elektros instaliaciją. Žemėje augina bulves, kitas daržoves, ją prižiūri, moka mokesčius.

Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką suinteresuotas asmuo informuotas tinkamai, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie LR ŽŪM atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką suinteresuotas asmuo informuotas tinkamai, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjo R. Š., bei jo atstovo advokato paaiškinimais, suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM atsiliepime išdėstyta pozicija, suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie LR ŽŪM atsiliepime išdėstyta pozicija, liudytojų V. G. ir J. M., parodžiusių, kad jie žinojo, kad pareiškėjas palikimą priėmė faktiškai pradėdamas namą ir žemės sklypus valdyti iš karto po jo motinos mirties ir jį valdo iki šios dienos, jie padėjo remontuoti namą, kitų pretendentų paveldėti turtą nėra, parodymais (b.l. 47-48), (duomenys neskelbtini)L. Š. mirties liudijimu (b.l. 4), VĮ Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2012-07-11 išrašais (b.l. 8-13), Centrinės Hipotekos įstaigos 2012-09-13 pažyma Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje pažymima, kad Testamentų registre nėra įregistruota L. Š. sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų (b.l. 5), Vilniaus miesto 2 notarų biuro 2012-09-24 pažyma Nr. (duomenys neskelbtini), kuria pažymima, kad Vilniaus miesto 2 notarų biure paveldėjimo byla po L. Š. mirties nėra pradėta (b.l. 6), Gyventojų registro tarnybos prie VRM 2012-08-14 pažyma, kad L. Š. mirė (duomenys neskelbtini), būdama našle, vaikai – sūnūs R. Š., gim. (duomenys neskelbtini); P. Š., gim. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini) (b.l. 15), Gyventojų registro tarnybos prie VRM 2012-08-14 pažyma, kad P. Š., gim. (duomenys neskelbtini)., miręs (duomenys neskelbtini), šeimyninė padėtis – nevedęs, duomenų apie vaikus nėra (b.l. 16), Vilniaus apskrities priešgaisrinės gelbėjimo valdybos 2011-07-26 pažyma apie gaisrą (duomenys neskelbtini) (b.l. 17), bei kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais, patvirtintina, kad (duomenys neskelbtini)mirus L. Š., R. Š., faktiškai pradėdamas palikėjos paliktą turtą valdyti, bei rūpintis juo kaip savu, palikimą – žemės sklypus ir gyvenamąjį namą, esančius (duomenys neskelbtini), bei kitą motinai jos mirties metu priklausiusį turtą, priėmė (CK 5.51 str. 1 d.). Kadangi pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti remiamų dokumentų, patvirtinančių jų prašomą nustatyti juridinį faktą, pareiškimas yra tenkintinas (CPK 444 str. 1 d., 2 d. 5 p., 445 str., 448 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 260, 263, 268, 270 str. str.

nusprendė:

Pareiškimą tenkinti.

Turto paveldėjimo tikslu, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) po jo motinos L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą, nuo jo atsiradimo dienos.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.