Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-10-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-1810-246/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-11
Bylos Nr.
T-1810-246/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-59836-2015-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimantas Sipavičius
Nuteistasis
R. M.
Teikimas Nr. T-1810-246/2016
Baudžiamoji byla Nr. 1-1628-246/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-59836-2015-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 11 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, išnagrinėjęs nuteistojo R. M. prašymą dėl baudos mokėjimo išdėstymo dalimis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-09-01 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu R. M. už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 255 str. 1 d., 253 str. 1 d., padarymą, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str., buvo paskirta galutinė bausmė 16 MGL, tai yra 602 eurų bauda.

2016-10-06 teisme gautas nuteistojo R. M. prašymas išdėstyti nuosprendžiu paskirtos baudos mokėjimą per 12 mėnesių, nes šiuo metu nedirba, registruotas Darbo biržoje,.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. nuostatomis, nuteistasis privalo sumokėti baudą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Iš bylos medžiagos matyti, kad 2016-09-01 R. M. atžvilgiu priimtame nuosprendyje nurodyta, kad paskirta bauda ne vėliau kaip per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-09-22.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnis nustato baudos bausmės įvykdymo būdus – savanorišką ir priverstinį. Šiuo atveju savanoriško bausmės įvykdymo terminas dar nesibaigė, nuteistasis jam paskirtą baudą turi sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, tai yra iki 2016-11-22.

Pagal BPK 352 straipsnio 2 dalies ir BVK 24–25 straipsnių nuostatas, pasibaigus savanoriškam baudos bausmės sumokėjimo terminui, dėl nesumokėtos baudos vykdymo turi būti pradėtas priverstinio baudos bausmės vykdymo procesas ir nuosprendžio pagrindu išduotas vykdomasis dokumentas turi būti perduotas antstolio kontorai vykdyti.

Pažymėtina, kad nei Baudžiamasis, nei Baudžiamojo proceso, nei Bausmių vykdymo kodeksas galimybės nuosprendžio vykdymo metu išdėstyti ar nustatyti kitą baudos savanoriško sumokėjimo terminą nenumato.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, R. M. prašymas dėl baudos mokėjimo išdėstymo dalimis atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str.,

nutaria:

Atmesti nuteistojo R. M. prašymą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Rimantas Sipavičius