Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2025-04-28 · Civilinė byla Nr. e2YT-5138-400/2025

Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-28
Bylos Nr.
e2YT-5138-400/2025
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-01432-2025-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Šimbelytė
Suinteresuotas asmuo
G. A.
Civilinė byla Nr. e2YT-5138-400/2025Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01432-2025-2Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.1 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. balandžio 28 d.Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rima Šimbelytė,sekretoriaujant Viktorijai Stalioraitienei,dalyvaujant pareiškėjo atstovei J. B.- Š.,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui G. A.,

uždarame teismo posėdyje mišriu būdu žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl turto administratoriaus skyrimo pripažintam neveiksniu asmeniui Ž. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius (toliau- pareiškėjas) kreipėsi į teismą su prašymu, prašydamas paskirti neveiksnaus asmens Ž. B. motiną ir jo globėją G. A. turto administratore. Pareiškėjos atstovė teismo posėdyje nurodė, kad Ž. B. P. miesto apylinkės teismo 2018 m. sausio 10 d. sprendimu (civ. byla Nr. (duomenys neskelbtini)) pripažintas neveiksniu šiose srityse: turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu: kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai, ir asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis, sveikatos priežiūros sritis. Jo globėja liko G. A., kuri buvo paskirta Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. sausio 17 d. nutartimi (civ. byla Nr. (duomenys neskelbtini)). Skiriant Ž. B. globėją, turto administratorius nebuvo paskirtas, todėl dabar būtina paskirti turto administratorių, nes tvarkant piniginius Ž. B. reikalus banke, reikalingas turto administratorius. Ž. B. turto administratore siūlė skirti jo globėją G. A..