Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis, T-35-231/2011

Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2011-03-16
Bylos Nr.: T-35-231/2011
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Česlava Malinovska

Baudž. byla Nr. 1-225-463/2009 m.

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 1.1.7.2.3.;2.5.7.; (S)

Nr. T-35-231/2011TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. kovo 16 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,sekretoriaujant Ramunei Karsokienei,dalyvaujant prokurorei Jūratei Žvironienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės Marijos Lekstutienės teikimą dėl baudos pakeitimo į areštą V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Trakų rajono apylinkės teismas 2009-06-29 baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-225-463/2009 nubaudė V. T. 1300 Lt bauda. Skolininkė vengė savo noru sumokėti baudą ir nebuvo galimybių išieškoti baudą priverstinai, nes turto į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, ji neturėjo ir niekur nedirbo.

Šalies argumentai

Antstolė Marija Lekstutienė teikimu prašo paskirtą baudą pakeisti areštu.

Nuteistoji į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai-šaukimas įteiktas asmeniškai.

Prokurorė prašo antstolės Marijos Lekstutienės teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Bauda – piniginė bausmė, kurios esmę sudaro nuteistojo pareiga sumokėti teismo paskirtą pinigų sumą valstybės naudai. Vadovaujantis LR BK 47 str. 7 d. jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą areštu. Vengimu laikytini tokie tyčiniai asmens veiksmai, kai jis turėdamas pajamų ar turto, visiškai ar iš dalies atsisako mokėti teismo paskirtą baudą, arba kai turėdamas pajamų visiškai ar iš dalies atsisako mokėti teismo paskirtą baudą ir neturi turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, arba kai slepia savo pajamas, turtą ir pan. Teisminio teikimo nagrinėjimo metu ir susipažinus su vykdomosios bylos Nr. 0007/09/02041 medžiaga darytina išvada, kad nuteistoji V. T. vengia savo noru sumokėti baudą, nes būdama darbinga nedirba, per gan ilgą laiką baudos nesumokėjo, taisytis nenori, galimybių jo išieškoti bauda nėra, todėl paskirta 1300 Lt bauda vadovaujantis LR BK 65 str. keistina dviejų parų areštu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 47 str. 7 d., 65 str. 1 d. 2 p., LR BPK 352, 362 str.,

nutaria:

Antstolės Marijos Lekstutienės teikimą tenkinti.

V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtą 1300 Lt dydžio baudą pakeisti 5 (penkių) parų arešto.

Nutartį pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Kaišiadorių policijos komisariatui.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Česlava Malinovska