Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Š., išnagrinėjęs D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, mokosi (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Š. 2012 m. gegužės 30 d., apie 21.45 val. Šiaulių mieste, Architektų gatvėje, ties 1E namu, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuris nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu Lion alcometer 500 jam nustatytas lengvas, t.y. 1,37 promilių girtumas.

D. Š. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi dėl padarytų teisės pažeidimų.

Motyvuojamoji dalis

Be D. Š. prisipažinimo, jo kaltė taip pat įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), asmens blaivumo testu (nustatytas 1,37 promilės girtumas) (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 5), V. V., V. M. tarnybiniais pranešimais (b.l. 6, 7), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 9).

D. Š. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą, draudžiantį vairuoti transporto priemones neblaiviems, ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. Be to, D. Š. pažeidė Kelių eismo taisyklių 238 punktą, numatantį, kad dalyvauti viešajame eisme Lietuvos Respublikoje leidžiama nustatytąja tvarka įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms, kurių valdytojai yra apsidraudę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir sumokėję valstybės nustatytus su transporto priemone ar dalyvavimu viešajame eisme susijusius mokesčius, todėl jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 123 str. 5 d.

D. Š. dėl padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkina tai, kad metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą buvo baustas (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), turi galiojančią administracinę nuobaudą ir už kitos rūšies administracinį teisės pažeidimą, nedirbantis, pažeidimus padarė būdamas neblaivus, tačiau tai yra jo veiką (LR ATPK 126 str. 1 d.) kvalifikuojanti aplinkybė, todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią bei atsakomybę sunkinančią aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos straipsnių sankcijose: už administracinį teisė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirtina administracinė nuobauda – 1000 (vieno tūkstančio) litų piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams; už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d, jam skirtina 80 (aštuoniasdešimties) litų piniginė bauda.

Kadangi D. Š. padarė du administracinius teisės pažeidimus, kurie sudaro idealiąją pažeidimų sutaptį, todėl galutinai jam skirtina nuobauda sankcijos už sunkiausią jo padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 126 str. 1 d.) ribose.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., 281, 286-288 str., 291-293, teisėjas

nutaria:

D. Š. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudą – 1000 (vieno tūkstančio) litų piniginę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

D. Š. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d, paskirti 80 (aštuoniasdešimties) litų piniginę baudą.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, D. Š. galutinai paskirti administracinę nuobaudą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 1000 (vieno tūkstančio) litų piniginę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teisme.