Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Baubienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Goodook“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iškelti tvarkos ir sąlygų, nustatytų Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme.

2020 m. sausio 16 d. nutartimi klausimas dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo paskirtas nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2020 m. sausio 28 d. 13:00 val., apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje.

Atsakovei UAB „Goodook“ keltina bankroto byla.

Sprendžiant pateiktą pareiškimą pažymėtina, kad nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujas Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – ir JANĮ), reguliuojantis juridinių asmenų restruktūrizavimo ir bankroto procesus ir kuriam įsigaliojus neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ir ĮBĮ) su visais pakeitimais ir papildymais (JANĮ 153 straipsnis). JANĮ 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad šio straipsnio 1 dalyje nurodytoms išimtims taikomas ĮBĮ.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas VSDFV Kauno skyrius bankroto bylos iškėlimo procedūrą UAB „Goodook“ inicijavo iki JANĮ įsigaliojimo, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo spręstinas vadovaujantis iki JANĮ įsigaliojimo galiojusio ĮBĮ nuostatomis (JANĮ 155 straipsnis).

Dėl įmonės nemokumo nustatymo.

Pagal ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies nuostatas bankroto byla iškeliama, kai yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Siekiant pasiruošti civilinės bylos nagrinėjimui, teismas 2019 m. gruodžio 19 d. nutartimi įpareigojo atsakovės UAB „Goodook“ administracijos vadovą pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iškelti, t. y. kreditorių ir skolininkų sąrašus, nurodant jų adresus, įsipareigojimų ir skolų sumas iki 2019 m. gruodžio 13 d., įsiskolinimo pradžią ir atsiskaitymo terminus, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki 2019 m. gruodžio 13 d. finansinių ataskaitų rinkinį, duomenis apie įmonės turimą materialųjį turtą ir jo pradinę ir likutinę vertę, nurodant, ar turtas nėra areštuotas, įkeistas, ar jam nėra taikyti kiti apribojimai, informaciją apie teismuose iškeltas bylas ir išieškojimus ne ginčo tvarka, paaiškinamąjį raštą apie įmonės turtinę padėtį ir ūkinę veiklą, nuomonę dėl bankroto bylos įmonei iškėlimo, įmonės registravimo duomenis.

UAB „Goodook“ vadovas M. Ž. vykdydamas teismo nutartį pateikė teismui aiškinamąjį raštą, kuriame nurodė, kad įmonė veiklos nevykdo dėl to, kad, neatsiskaičius skolininkams, susidarė nepalanki finansinė situacija. Įmonė materialaus turto neturi. Pateikė teismui įmonės apskaitos dokumentus už 2019 m. sausio 1 d. – 2019 m. gruodžio 31 d. laikotarpį bei už 2018 m. sausio 1 d. – 2018 m. gruodžio 31 d. laikotarpį.

Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo ieškovas pateikė kaip kreditorius, kuriam, kaip valstybės institucijai, įpareigotai surinkti valstybinio socialinio draudimo įmokas, atsakovė nemoka šių įmokų (Įmonių bankroto įstatymo 3 straipsnio 1 punktas), todėl šioje byloje pateikto pareiškimo iškelti bankroto bylą faktinis pagrindas – įmonės nemokumas.

Juridinių asmenų registro duomenimis (CPK 179 straipsnio 3 dalis) nustatyta, kad UAB „Goodook“ įregistruota 2011 m. birželio 28 d., įmonės vadovas ir akcininkas – M. Ž.. Atsakovė VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registrui finansinės atskaitomybės dokumentus (balanso ir pelno (nuostolių) ataskaitos) paskutinį kartą pateikė už 2017 m. laikotarpį. Įmonės vadovas pateikė teismui įmonės finansinės atskaitomybės dokumentus už 2018 m. ir už 2019 m. laikotarpius.

UAB „Goodoook“ vadovo į bylą pateikto 2019 m. gruodžio 31 d. balanso (el. bylos kopija, b. l. 19–20) duomenimis nustatyta, kad UAB „Goodook“ iš viso turi turto už 68730 Eur: ilgalaikio turto įmonė neturi, trumpalaikio turto turi už 68730 Eur. Mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 84946 Eur, ši suma yra per vienerius metus mokėtinos sumos. Įmonė 2019 m. patyrė 6707 Eur nuostolių, jos nuosavas kapitalas yra neigiamas (­-16216 Eur). Konstatuotina, kad įmonės skoliniai įsipareigojimai viršija įmonės turimą turtą. Įmonės vadovo pateikti kiti finansiniai dokumentai patvirtina aplinkybę, jog įmonė veiklos nevykdo.

VSDFV 2020 m. sausio 24 d. duomenimis įmonėje apdraustųjų asmenų (darbuotojų) nėra, kas rodo, jog įmonė veiklos nevykdo, įmonė valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui turi 1192,49 Eur įsiskolinimą. VMI prie Finansų ministerijos duomenimis UAB „Goodoook“ yra skolinga valstybės ir savivaldybių biudžetams ir valstybės pinigų fondams 7,00 Eur. Nekilnojamojo turto registro duomenimis nustatyta, kad UAB „Goodook“ neturi registruoto nekilnojamojo turto. VĮ „Regitra“ duomenimis įmonės vardu nėra registruotų transporto priemonių.

Nustačius, kad atsakovė UAB „Goodook“ neatsiskaito su kreditoriumi, laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų, įmonėje apdraustųjų asmenų (darbuotojų) nėra, vadinasi įmonė veiklos nevykdo, nekilnojamojo turto atsakovė neturi, atsakovės vardu registruotų transporto priemonių nėra, spręstina, jog atsakovė UAB „Goodook“ yra nemoki, dėl ko jai keltina bankroto byla Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktų pagrindu. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

Dėl administratoriaus kandidatūros.

Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratore atrinko UAB „Elmeda“, sąrašo eilės Nr. B-JA065, kuri pateikė sutikimą-deklaraciją administruoti atsakovę. Teismas neturi duomenų, kad siūloma bankroto administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalies nuostatoms, todėl iškėlus bankroto bylą, UAB „Elmeda“ bankroto administratore skirtina Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos parinkta šias paslaugas atlikti UAB „Elmeda“ (paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA065, buveinės adresas Kaune, Statybininkų g. 7-213, tel. +37069877504, el. p. info@elmeda.lt), atitinkanti LR įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies reikalavimus administratoriaus kandidatūrai.

Iškėlus bankroto bylą, areštuotinas UAB „Goodook“ turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Įsiteisėjus nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, t. y. užbaigus bankroto bylos iškėlimo stadiją, visoms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiras arba bus įgyvendinamos po bankroto bylos iškėlimo, taip pat visoms naujoms bankroto bylos procedūroms (stadijoms), išskyrus JANĮ 155 straipsnio 1 dalies 1–5 punktuose nurodytas išimtis, turi būti taikomos JANĮ nuostatos.

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Goodook“ (juridinio asmens kodas 302642540, buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) bankroto bylą.

Paskirti administratore uždarąją akcinę bendrovę „Elmeda“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA065, buveinės adresas Kaune, Statybininkų g. 7-213, tel. +37069877504, el. p. info@elmeda.lt).

Uždėti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Goodook“ (juridinio asmens kodas 302642540, buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) priklausančiam nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 30 dienų nuo šios nutarties paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos terminą uždarosios akcinės bendrovės „Goodook“ kreditorių finansiniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iškėlimo dienos, pareikšti.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Goodook“ valdymo organai ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis bei visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Pavesti administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Apie bankroto bylos iškėlimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną raštu pranešti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovei, administratorei. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams elektroniniu paštu, kurio adresas – antstoliai@antstoliai.lt.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti Turto areštų aktų registrui.

Nutartis per 10 (dešimt) dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.