Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-09-20 · Byla Nr. A2.9.-879-586/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-20
Bylos Nr.
A2.9.-879-586/2016
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00700-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Pažeidėjas
R. Ž.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-879-586/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00700-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.5.; 2.14.3.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 20 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kitas adresas – (duomenys neskelbtini), dirbančios VšĮ „Gargždų futbolas“, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-08-30, 00.40 val. R. Ž., būdama namuose, adresu (duomenys neskelbtini), girtavo (nustatytas 3,62 promilių girtumas), kai tuo metu namuose buvo mažamečiai vaikai. Tokiais veiksmais R. Ž. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.

Administracinė byla išnagrinėta administrcinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinį teisės pažeidimą įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68AN-68502231-16, ROIK: 16060391105 ir kita medžiaga.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o ją sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimą asmuo padarė būdamas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į tai, už pažeidimą jai skirtina bauda artima sankcijoje numatytam vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas,

nutaria:

R. Ž. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. paskirti 14 Eur baudą.

Informuoti R. Ž., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.9.-879-586/2016 / ROIK 16060391105, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vandalinas Vainius