Marijampolės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei M. S.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. M., J. A. ir R. D. dėl globėjo ir turto administratoriaus pakeitimo neveiksniam asmeniui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėjo Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė M. S. teigė, kad A. M. dėl savo amžiaus ir vis blogėjančios sveikatos būklės negali tinkamai vykdyti savo kaip globėjos ir turto administratoriaus pareigų tad prašo ją atleisti iš šių pareigų ir nauja R. D. globėja paskirti jos dukrą J. A., kuri pateikė sutikimą tapti savo tetos R. D. globėja ir turto administratore. Lankantis A. M. namuose R. D. visiškai nereagavo į jai užduotus klausimus, ja pasirūpinta visapusiškai, namuose yra tvarkinga, buities sąlygos geros, Skirsnemunės seniūnija pateikė informaciją, kad J. A. šeima yra tvarkinga, gyvenimo ir buities sąlygos yra geros, numatyta patalpa, kurioje J. A. parsiveš savo tetą ir ten ją apgyvendins. Seniūnija nusiskundimų apie J. A. nėra gavusi ir mano, kad minėtas asmuo gali tinkamai vykdyti globėjos ir turto administratorės pareigas. Siekiant apsaugoti neįgalaus asmens interesus teismo prašo neveiksniai tam tikrose srityse pripažintai R. D. nustatyti naują globėją ir turto administratorę J. A., o A. M. atleisti iš globėjos ir turto administratorės pareigų (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Globėjas ar rūpintojas, pagal globėjo ar rūpintojo, globos ir rūpybos institucijos pareiškimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.246 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 494 straipsnio 1 dalis).

Iš byloje surinktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad R. D. (duomenys neskelbtini) Šakių rajono apylinkės teismo sprendimu Nr (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia, jai buvo nustatyta globa, jos globėja ir turto administratore paskirta A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Iš A. M. paaiškinimų matyti, kad jos amžius ir sveikatos būklė nebeleidžia tinkamai atlikti globėjos ir turto administratorės pareigų seseriai R. D.. Iš (duomenys neskelbtini) sutikimo matyti, kad R. D. globėjo pareigas sutiko vykdyti J. A.. Iš (duomenys neskelbtini) sutikimo matyti, kad A. M. sutinka, kad jos neveiksniai seseriai R. D. globėja ir turto administratore būtų paskirta jos dukra J. A.

Atsižvelgiant į ankščiau nurodytas aplinkybes konstatuotina, kad dėl neveiksnios tam tikrose srityse R. D. globėjos A. M. atsisakymo iš globėjo ir turto administratoriaus pareigų, neveiksnus asmuo liko be nuolatinio globėjo ir turto administratoriaus. Pareiškėjas siūlo R. D. globėju paskirti J. A., kuri sutinka būti paskirta globėja ir turto administratore. Iš byloje pateiktų Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo, medicininės pažymos matyti, kad R. D. dukterėčia J. A. gali būti paskirta globėja ir turto administratore, asmuo neteistas, nebaustas administracine tvarka, sveikatos būklė leidžia vykdyti tokias pareigas. Kitų asmenų norinčių būti R. D. globėju nėra, todėl siekiant apsaugoti neveiksnia pripažintos R. D. teises ir interesus, jos globėja ir turto administratore skirtina J. A. (CK 3.238 straipsnis, 3.246 straipsnio 2 dalis, 3.277 straipsnio 1 dalis, 4.236 straipsnis, 4.240 straipsnis, 4.242 straipsnis, 4.243 straipsnis, 4.250 straipsnis, (duomenys neskelbtini) straipsnis, 493 straipsnis, 494 straipsnio 1 dalis, 505–508 straipsniai).

I. J. A., kad globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 straipsnio 1 ir 2 dalys). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Globėjas, kuris netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti (CK 3.246 straipsnio 2 ir 3 dalys).

Neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500 eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Globos ir rūpybos institucija – Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius privalo kontroliuoti, ar globėjas ir turto administratorius tinkamai atlieka savo pareigas (CK 3.241 straipsnio 1 dalis, 3.278 straipsnio 1 dalis).

Teismo nutartis dėl globėjo paskyrimo vykdytina skubiai ((duomenys neskelbtini) straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, teismas

nutaria:

P. Š. rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus prašymą tenkinti visiškai.

Pakeisti (duomenys neskelbtini) Šakių rajono apylinkės teismo nutarties Nr. (duomenys neskelbtini) dalį, kuriuo neveiksnios tam tikrose srityse R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore paskirta A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. M. atleidžiant nuo globėjos ir turto administratorės pareigų ir paskirti neveiksnios tam tikrose srityse R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Globos ir rūpybos instituciją – Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrių įpareigoti kontroliuoti, ar globėjas ir turto administratorius tinkamai atlieka savo pareigas.

Nutartis dėl globėjo paskyrimo vykdytina skubiai.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo šios nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.