Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Elena Simonavičienė išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros (Tauragė) prokuroro Gintauto Tranelio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuva, pilietybė Lietuvos Respublikos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), šeim. padėtis išsiskyręs, nedirba, neįgalumas 80 proc., LR teistas: 1. 1991-05-15 Tauragės rajono teismo pagal LR BK 246 str. 1 d. 500 rublių bauda; 2. 1995-11-13 Šilutės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 214 str. 1 d. pataisos darbai be laisvės atėmimo 1 m.; 3. 2000-09-21 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 1 d., 271 str. 2 d. 2 m. laisvės atėmimo bausme, pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo "Dėl amnestijos akto" 1 str. 1 p. - nuo laisvės atėmimo bausmės atleistas; 4. 2000-10-17 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 278 str. 1 d. laisvės atėmimas 9 mėn.; 5. 2001-02-27 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal 271 str. 2 d., 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. laisvės atėmimas 2 m.; 6. 2006-09-14 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 2 epizodai terminuotu laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn.; 7. 2006-10-16 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK178 str. 2 d. terminuotas laisvės atėmimas 1 m. 2 mėn.; 8. 2008-11-04 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. terminuotas laisvės atėmimas 1 m.; 9. 2011-04-21 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 259 str. 2 d. terminuotas laisvės atėmimas 1 m. 4 mėn. ?2011-12-08 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu 2011-04-21 nuosprendis pakeistas, paskirta 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė; 10. 2011-11-10 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 4 epizodai, 22 str. 1 d., 178 str. 2 s. - 2 epizodai, 187 str. 3 d. terminuotu laisvės atėmimu 2 m. 9 mėn., bausmę atlikęs, teistumas išnykęs (b. l. 82 - 100), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. D., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai įgijo ir megztinio dešinėje kišenėje laikė plastikinį maišelį su jame esančia augalinės kilmės narkotine medžiaga - kanapėmis (antžeminės dalys), kurios masė 9.686 g., iki kol 2021-05-10, apie 11.30 val., (duomenys neskelbtini) namo, K. D. dalinės apžiūros metu jas rado ir paėmė Tauragės AVPK pareigūnai. Šiais veiksmais K. D. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Be K. D. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta bylos medžiaga:

Iš 2021-05-10 Tauragės apskrities VPK pareigūnės J. Š. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2021-05-10, 11.30 val., dirbant kartu su vyr. patruliu A. L., užtikrinant viešąją tvarką, (duomenys neskelbtini), pastebėtas įtartinas asmuo. Dalinės apžiūros metu asmens megztinio dešinėje kišenėje rastas plastikinis maišelis su jame esančia galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga. Nustatyta, kad asmuo yra K. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (b. l. 1 - 4).

Iš 2021-05-10 įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad įvykio vieta - automobilių stovėjimo aikštelė, ties pastatu pažymėtu (duomenys neskelbtini). Teritorija yra neaptverta, filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis. Tiksli įvykio vieta yra neįgaliojo automobilio stovėjimo vieta. Aplink pastatą jokių draudžiamų daiktų ar medžiagų nepastebėta. Įvykio vietos apžiūra baigta (b.l. 9 - 15).

Iš 2021-05-10 reikalaujamų daiktų pateikimo protokolo nustatyta, kad K. D. laisvanoriškai pateikė plastikinį maišelį su jame galimai esančia augalinės kilmės narkotine medžiaga (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)) (b. l. 16 - 19).

Iš 2021-05-12 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvados nustatyta, kad žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio maišelio (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), paimta pas K. D., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 9,686 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 3,1 % (b. l. 47 - 50).

Iš 2021-05-11 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) (01) nustatyta, kad K. D. šlapime rasta amfetamino, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties (b. l. 55).

Baudžiamojoje byloje surinkta pakankamai įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalyką įeinančias aplinkybes ir padaryti neabejotiną išvadą, kad K. D., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai įgijo ir megztinio dešinėje kišenėje laikė plastikinį maišelį su jame esančia augalinės kilmės narkotine medžiaga - kanapėmis (antžeminės dalys), kurios masė 9.686 g., iki kol 2021-05-10, apie 11.30 val., (duomenys neskelbtini) namo, K. D. dalinės apžiūros metu jas rado ir paėmė Tauragės AVPK pareigūnai. Šiais veiksmais K. D. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. 1 d.

K. D. už padarytą nusikalstamą veiką prokuroras siūlo paskirti – 51 MGL baudą ir vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi paskirtą bausmę sumažinti 1/3. K. D. dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir su siūlomos bausmės dydžiu sutiko (b. l. 117).

Skiriant bausmę atsižvelgtina, kad K. D. padarė nesunkų nusikaltimą (BK 11 straipsnis). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos pripažino, nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. K. D. teistas, teistumas išnykęs (b. l. 82-100), administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje baustas (b. l. 110-112). K. D. nustatytas dvidešimt procentų darbingumo lygis (Neįgaliojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini)) (b. l. 81).

K. D. skirtina prokuroro siūloma bausmė – 51 MGL (2550 eurų) bauda. Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, skiriama bauda sumažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnio 1 dalis) ir K. D. skirtina 34 MGL – (1700 Eurų) dydžio bauda.

Atsižvelgiant į tai, kad baudos bausmės vykdymas visų pirma yra savanoriškas veiksmas, pagal teisės aktų nuostatas bei teismų praktiką teismas gali spręsti klausimą dėl paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo, tai yra nustatyti ilgesnį terminą, per kurį turi būti sumokėta bauda. Atsižvelgiant į tai, kad K. D. pripažino kaltę dėl padaryto nusikaltimo, gailisi dėl savo poelgio, K. D. nustatytas dvidešimt procentų darbingumo lygis (Neįgaliojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini)) (b.l. 82), teismas nustato 8 mėnesių terminą paskirtos baudos sumokėjimui.

K. D. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o įsiteisėjus panaikintina (b. l. 77-79).

Daiktai, turintys reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: iš po tyrimo likusios kanapės (antžeminės dalys) (8,564 g) supakuotos į plastikinį uždaromą maišelį ir perduotos saugojimui PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlio saugyklai, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius; paketas ir tuščias plastikinis maišelis - perduoti saugojimui Tauragės apskrities VPK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus - konfiskuotini ir sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

K. D. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 51 MGL (2550 eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 34 MGL (1700 eurų) dydžio baudą.

Nustatyti, kad 34 MGL (1700 eurų) bauda turi būti sumokėta per 8 mėn. (aštuonis mėnesius) nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele bankas“ Lietuvos filiale; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6801. Mokėjimus patvirtinančius dokumentus pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų raštinės darbuotojui.

Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

K. D. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti nepakeistą, įsiteisėjus - panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - iš po tyrimo likusias kanapes (antžeminės dalys) (8,564 g) supakuotas į plastikinį uždaromą maišelį ir perduotas saugojimui PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlio saugyklai, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius; paketą ir tuščią plastikinį maišelį - perduotą saugojimui Tauragės apskrities VPK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus - konfiskuoti ir sunaikinti.

Išaiškinti K. D., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.