Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nutartis

2022-03-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-155-1166/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-03-08
Bylos Nr.
A20.-155-1166/2022
Teisminio proceso Nr.
4-50-3-00403-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Alvydas Žala (pirm.)
Institucija
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato veiklos skyrius
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A20.-155-1166/2022
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00403-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. kovo 8 d.Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Alvydas Žala,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Sigito Osvaldo Grašio 2022 m. kovo 2 d. patvarkymą Nr. S-22-168-7325 dėl A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos Nr. 0168/15/01198 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Utenos rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 18 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-481-455/2015 (toliau – Nutarimas) A. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, buvo paskirta administracinė nuobauda – 86 Eur bauda. Nutarimas įsiteisėjęs ir antstolio kontoroje vykdymui gautas 2015 m. rugpjūčio 6 d.

Antstolis Sigitas Osvaldas Grašys 2022 m. kovo 2 d. Patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo teismui grąžino Nutarimą mirus skolininkui.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymo procesas nutrauktinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos admi­nistracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatomis, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvali­fikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą (toliau – ANK), bylų teisena vyksta pagal ATPK. Nagrinėjamu atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo apie asmenį, gauto iš Registrų centro Gyventojų registro departamento matyti, jog A. B. (duomenys neskelbtini) mirė.

Esant nurodytoms aplinkybėms, mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, Nutarimo vykdymo procesas nutrauktinas (ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Nutraukti Utenos rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 18 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-481-455/2015 vykdymo procesą.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėjas Alvydas Žala