Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2008-09-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-99-474/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2008-09-17
Bylos Nr.
T-99-474/2008
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Valdas Alška
Nuteistasis
Ž. B.
(S)KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2008-09-17Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,sekretoriaujant Jolantai Gedvilaitei,prokurorui Mamertui Paulikui,atstovei Živilei Badginienei,nuteistajai Ž. B.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Kretingos rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Pataisos inspekcijos inspektorius nurodo, kad 2008-04-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu Ž. B. buvo nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1d. laisvės apribojimu vieneriems metams, įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto būti namuose. Kretingos rajono pataisos inspekcija nuteistosios elgesį kontroliuoja nuo 2008-05-14. Nuteistoji buvo supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, jai buvo išaiškintas bausmės atlikimo turinys, buvo įspėta dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo paskirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą. 2008-05-22 Ž. B. buvo paskirta nuobauda – įspėjimas, nes ji du kartus šaukiama neatvyko į pataisos inspekciją. 2008-06-19 23.29 ji buvo patikrinta namuose ir nerasta ir už tai jai paskirtas griežtas papeikimas. 2008-07-10 01.06 ji buvo patikrinta namuose ir nerasta. Už tai jai paskirtas griežtas papeikimas. Kadangi nuteistoji vengia atlikti bausmę, prašo laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą.

Nuteistoji paaiškino, kad ji dirbo kavinėje virėja ir jos darbas buvo nuo 11 val. iki 24 val.. 2008-06-19 ji nebuvo namuose, nes dirbo iki 24 val., o 2008-07-10 ji buvo namuose, tačiau negirdėjo, kad būtų kas atvykę patikrinti jos buvimo namuose. Ji nuomojasi butą bendrabutyje, kur yra daug asocialių asmenų, todėl į beldimus nereaguoja. Augina du mažamečius vaikus, dabartiniu metu nedirba, nes yra atleista iš darbo pasibaigus darbo sutarčiai.

Prokuroras prašo tenkinti prašymą, kadangi nuteistoji vengia atlikti bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Nustatyta, kad 2008-04-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu Ž. B. buvo nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1d. laisvės apribojimu vieneriems metams, įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto būti namuose. Kretingos rajono pataisos inspekcija nuteistosios elgesį kontroliuoja nuo 2008-05-14. Nuteistoji buvo supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, jai buvo išaiškintas bausmės atlikimo turinys, buvo įspėta dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo paskirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą. 2008-05-22 Ž. B. buvo paskirta nuobauda – įspėjimas, tačiau įspėjime nėra nurodyta, dėl kokių priežasčių paskirta nuobauda. 2008-06-19 23.29 ji buvo patikrinta namuose ir nerasta ir už tai jai 2008-06-28 paskirta nuobauda-griežtas papeikimas. 2008-07-10 01.06 ji buvo patikrinta namuose ir nerasta. Už tai jai 2008-07-11 paskirta nuobauda-griežtas papeikimas. Iš nuteistosios asmens bylos matyti, kad Ž. B. nuo 2008-05-15 dirbo IĮ „Ambro-art“ kavinėje „Monika“ virėjos padėjėja. Darbo sutartis pasibaigė 2008-07-31. Nuteistoji augina du mažamečius vaikus. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos BVK 49 str. 4d. vengiantiems atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas šią bausmę pakeičia areštu. Bylos duomenimis nustatyta, kad nuteistoji dirbo, jos darbo laikas pasibaigdavo 24 val., ji neturėjo galimybės būti namuose nuo 23 val. vakaro, todėl teismas laiko, kad nuteistoji nevengia atlikti bausmę, be to, augina du mažamečius vaikus, todėl esant šioms aplinkybėms, teikimas yra nepagrįstas ir atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str. teismas

nutarė:

Atmesti Kretingos rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajai Ž. B. kaip nepagrįstą.

Nutartis per 5d. nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Valdas Alška