Utenos apylinkės teismo nutarimas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, dalyvaujant vertėjai Janinai Damanskienei, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, nevedęs, nedirbantis, teistas, administracine tvarka metų laikotarpyje baustas (8 kartus, pagal LR ATPK 50 str.; ir 1 kartą pagal LR ATPK 161 str. (b.l.4-15), turintis 8 klasių išsilavinimą, gyv. (duomenys neskelbtini),-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato (toliau Utenos apskrities VPK Visagino PK) pareigūnai 2013-02-12, J. M. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 49P-2325163-13, pagal LR ATPK 50 str., dėl to, kad jis 2012-12-24, apie 11 val. 44 min., iš parduotuvės „Maxima“, esančios Taikos pr. Nr. 66, Visagine, pavogė vieną butelį konjako „Hennessy Vsop“, 125,00 Lt., vertės.

Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo teisme metu J. M. uždavus klausimą, ar jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą dėl kurio jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, J. M. parodė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažįsta visiškai, o pasiūlius duoti parodymus apie padaryto teisės pažeidimo esmę, paaiškino, kad jis 2012-12-24, apie 12 val. 00 min., buvo parduotuvėje „Maxima“, esančioje Taikos pr. Nr. 66, Visagine. Pamatęs, kad jo niekas nestebi, nutarė iš parduotuvės pavogti vieną butelius brangaus alkoholinio gėrimo. Pavogtą alkoholinį gėrimą norėjo parduoti ir taip užsidirbti pinigų narkotinėms medžiagoms įsigyti, nes tuo metu buvo priklausomas nuo narkotinių medžiagų. Nuo parduotuvės prekybos lentynos paėmė vieną butelį brangaus konjako „Hennessy“ ir jį užsikišęs už savo striukės išėjo iš parduotuvės. Teigia, kad dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi ir žada ateityje nebedaryti naujų teisės pažeidimų. Paaiškino, kad gydosi nuo narkomanijos. Prašo skirti jam viešuosius darbus, nes jokio turto neturi, pinigų negauna. Nori dirbti ir taip pasitaisyti. Nurodė, kad yra fiziškai sveikas. Prašo neskirti administracinio arešto.

Motyvuojamoji dalis

Be J. M. prisipažinimo jo padarytas teisės pažeidimas įrodytas: 2013-02-12, administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-2325163-13, užfiksuotais duomenimis (b.l. 2-3);

2012-12-24, uždarosios akcinės bendrovės „Maxima LT“ pareiškime Visagino PK, užfiksuotais duomenimis (b.l. 19).

2013-01-09, Utenos apskrities VPK Visagino PK pareigūnės N. F. tarnybiniame pranešime „Dėl tyrimo eigos medžiagoje 0112000700284“, užfiksuotais duomenimis (b.l. 20).

2013-01-09, T. R. paaiškinome policijos pareigūnams užfiksuotais duomenimis (b.l. 21).

PVM sąskaitoje-faktūroje serija VIL Nr. 2294483, užfiksuotais duomenimis (b.l. 22-23)

Kompaktinėje plokštelėje „acme“ užfiksuotas vaizdo įrašas (kompaktinė plokštelė laikoma prie bylos).

Administracinio teisės pažeidimo bylos tyrimo metu surinkti ir administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo teisme metu įvertinti įrodymai įrodo, kad J. M. padarė administracinės teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 50 str..

J. M. administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

J. M. administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą J. M., teismas atsižvelgia į tai, kad jis metų laikotarpyje baustas už analogiškus administracinius teisės pažeidimus, tačiau nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, supranta savo elgesio pavojingumą visuomenei, ir žada ateityje daugiau taip nebesielgti ir nedaryti naujų teisės pažeidimų, niekur nedirba, tačiau nori dirbti nemokamus viešuosius darbus ir taip pasitaisyti pasitaisyti. Teigia, kad gydysis nuo narkomanijos.

J. M. už padarytą teisės pažeidimą skirtina bauda, kuri tuo pačiu nutarimu keistina į nemokamus viešuosius darbus nustatant jų atlikimo terminą.

Teismo patikrinti duomenys įrodo, kad J. M. materialinė padėtis yra bloga, todėl jo prašymas pakeisti baudą nemokamais viešaisiais darbais tenkintinas. Pagrindo taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., nėra.

LR ATPK 313 str. 4 d., numato, kad organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

LR ATPK 314 str. 4 d., numato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 32 str. 1 d. 5 p., 224 str., 284 str., 286 str., 287 str., 313 str., 314 str., 331-334 str.,-

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti jam 600 (šešių šimtų) litų baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d., J. M. šiuo nutarimu skirtą baudą pakeisti į 30 (trisdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant J. M. šiuo nutarimu skirtas 30 (trisdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų atidirbti iki 2013-10-31.

Kompaktinę plokštelę su vaizdo įrašu ir šiam nutarimui įsiteisėjus laikyti prie administracinio teisės pažeidimo bylos.

Nutarimą vykdymui perduoti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui tiesiogiai arba per Visagino miesto apylinkės teismą.