Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2013-11-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1798-766/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-11-12
Bylos Nr.
A2.13.-1798-766/2013
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-01194-2013-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Šabanskienė

Admin. byla Nr. A2.13-1798-766/2013Proceso Nr. 4-35-3-01194-2013-6

(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. lapkričio 12 d.

Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė, susipažinusi su E. D. prašymu išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą dalimis administracinėje byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Radviliškio rajono apylinkės teisme išnagrinėta administracinė byla, kurioje E. D. už padarytą teisės pažeidimą pagal LR ATPK 163² str. 2 d., paskirta 1000 Lt dydžio bauda su 150 pakelių cigarečių „FEST“ konfiskavimu.

2013-11-07 E. D. pateikė teismui prašymą išdėstyti paskirtos 1000 Lt baudos mokėjimą dalimis.

Pagal LR ATPK nuostatas visi procesiniai dokumentai pateikti teismui turi būti pasirašyti, procesinius dokumentus teikiančio asmens. Šiuo atveju, E. D. prašymas dėl paskirtos baudos administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti pasirašytas prašymą padavusio asmens (ar jo atstovo).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjas pateikęs prašymą jo nepasirašė, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, prašymas grąžintinas jį padavusiam asmeniui. Atsisakymas priimti prašymą nekliudo vėl kreiptis su prašymu, jeigu bus pašalinti trūkumai, t . y. prašymas pasirašytas.

Vadovaujantis LR ATPK 312–313 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. D. prašymą išdėstyti paskirtos administracinės nuobaudos – 1000 Lt baudos mokėjimą, atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja Daiva ŠabanskienėKopija tikraTeisėja D. Šabanskienė