Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja J.Lukšienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. A. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje O. A. , a.k(duomenys neskelbtini) , gyv. duomenys neskelbtini“, Klaipėdos r., dirbanti UAB duomenys neskelbtini pardavėja, administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2008-08-29 apie 15.20 val. O. A. , dirbdama duomenys neskelbtini“ parduotuvėje, esančioje SB „Dituva“, Klaipėdos r., pardavėja, nepilnamečiui K. T. , gim. 1991-05-13, pardavė vieną butelį alaus „Delight“, kurio vertė 2,65 Lt.

Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2008-08-29 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. P572471, Klaipėdos rajono PK specialistės V. C. tarnybinis pranešimas, dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas, teismo posėdžio metu duoti O. A. duoti paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. O. A. pripažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad O. A. pažeidė Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 4d. 3 p. reikalavimus, kadangi ji pardavė alkoholinį gėrimą asmeniui, jaunesniam kaip 18 metų.

Motyvuojamoji dalis

Padaryti O. A. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 3 d. – prekybos ir viešojo maitinimo įmonių darbuotojų padarytas kitų prekybos alkoholiniais gėrimais (įskaitant alų) taisyklių pažeidimas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. O. A. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, tuo padėdama jį išaiškinti, gailisi, tai pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kitų asmenybę neigiamai charakterizuojančių duomenų nėra, O. A. administracine tvarka anksčiau nebausta. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes O. A. skirtina minimali nuobauda numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d. sankcijoje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d., 286-288 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

duomenys neskelbtini, a.k(duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3d., paskirti administracinę nuobaudą – 50,00 Lt (penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

Nutarimas gali būti skundžiamas per dešimt dienų Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai ar per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.