- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-05-23
- Bylos Nr.
- eB2-1019-866/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Pikelienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Vaitasta“ bankroto administratoriaus UAB „Bankroto administratorių kompanija“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gruodžio 17 d. nutartimi UAB ,,Vaitasta“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB „Bankroto administratorių kompanija“. Nutartis įsiteisėjo 2015 m. gruodžio 29 d.
2016 m. sausio 19 d. nutartimi taikytas supaprastintas bankroto procesas. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. sausio 29 d.
2016 m. vasario 17 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių reikalavimų sąrašas.
2016 m. vasario 17 d. nutartimi patvirtinta 1 000 Eur administravimo išlaidų sąmata.
2016 m. kovo 1 d. nutartimi, įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto nustatyta supaprastinto bankroto proceso trukmė. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. kovo 10 d.
Šalies argumentai
Bankroto administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Įmonės administratorius pateikė teismui 2016 m. balandžio 12 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą, kurioje nurodyta, kad agentūra duomenų apie bankrutavusioje įmonėje sukauptas atliekas ir užterštą dirvožemį ar gruntą neturi. Administratorius pateikė teismui įmonės likvidacinį balansą. Bankroto procedūros baigtos.
Įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad ĮBĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas
nusprendžia:
prašymą tenkinti.
Pripažinti UAB „Vaitasta “ (į. k. 300561762, buv. Alinkos g. 69, Elektrėnai) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.
Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.