- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-03
- Bylos Nr.
- E1-2024-990/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mindaugas Ražanskas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Austrijos Respublikos Hartbergo - Furstenfeldo apygardos administracijos 2023 m. rugsėjo 28 d. sprendimu, įsigaliojusiu 2023 m. gruodžio 8 d., R. D. skirta 130 eurų dydžio bauda dėl to, kad jis kaip asmuo, atsakingas už juridinį asmenį, kuris yra transporto priemonės/priekabos savininkas, nepaisė raginimo per dvi savaites po įpareigojimo rašto įteikimo informuoti instituciją, kas (vardas, pavardė ir tikslus adresas) 2022 m. liepos 22 d. 3.06 val. Bad Waltersdorf, A 2/Sudautobahn, Strkm 127,970, Fahrtrichtung, Wien, Austrijoje, vairavo arba pastatė transporto priemonę, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).
2. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2023 m. rugsėjo 28 d sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
3. R. D. teismui pateikė 2024 m. gegužės 24 d. mokėjimo nurodymo kopiją, iš kurios matyti, kad 2024 m. gegužės 24 d. UAB (duomenys neskelbtini) iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į sprendime nurodytą banko sąskaitą sumokėjo prašomu pripažinti sprendimu skirtą 130 eurų baudą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
4. 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas) 1 straipsnio 1 punkte apibrėžta, kad „finansinė bauda“ − tai prievolė sumokėti, be kita ko, pinigų sumą už teismo proceso arba bylos nagrinėjimo administracine tvarka, kai buvo priimtas sprendimas, išlaidas (1 straipsnio 1 punkto iii) papunktis). Minėta, kad R. D. pateikė teismui mokėjimo nurodymo kopiją, iš kurios matyti, jog prašomu pripažinti sprendimu R. D. skirtą 130 eurų baudą į prašomame pripažinti sprendime nurodytą banko sąskaitą sumokėjo UAB (duomenys neskelbtini), taigi R. D. šio sprendimo priėmimo metu nebeturi prievolės sumokėti finansinę baudą (taip, kaip ji yra apibrėžta Pamatinio sprendimo 1 straipsnio 1 punkto iii) papunktyje), dėl ko Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl R. D. skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsniu, Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“,
nutaria:
Netenkinti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo dėl Austrijos Respublikos Hartbergo - Furstenfeldo apygardos administracijos 2023 m. rugsėjo 28 d. sprendimu, įsigaliojusiu 2023 m. gruodžio 8 d., R. D. skirtos finansinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.