Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo K. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), niekur nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. K. 2012 m. gruodžio 6 d. apie 11.00 val., atvykusi į pasimatymą su nuteistuoju į Pravieniškių pataisos namus-atvirąją koloniją, 3-ąją valdybą (Pravieniškių 2-as kaimas, Kaišiadorių raj.), nuslėpė nuo patikrinimo nuteistiesiems draudžiamą turėti daiktą – judriojo ryšio telefono SIM kortelę „Ežys“ (visą pakuotę), – bandė perduoti laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems draudžiamą turėti daiktą, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai tinkamai pranešta (b.l. 3, 5). Neatvykimo priežastys teismui nepraneštos, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. taikytina už

Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose ir sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1-ojo priedo 6 p. telefonai (jų dalys ir priedai) ir kitos elektroninio ryšio priemonės yra priskiriami prie laisvės atėmimo vietose laikomiems nuteistiesiems draudžiamųjų daiktų ir reikmenų.

Motyvuojamoji dalis

K. K. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VPS OVG specialisto D. V. 2012-12-06 K. K. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-2181365-12 (b.l. 3), Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VPS OVG vyresn. postinio V. P. 2012-12-06 tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pareigūnės R. Č. 2012-12-06 tarnybiniu pranešimu (b.l. 8); pačios K. K. 2012-12-06 paaiškinimu (b.l. 7) ir daiktų dokumentų paėmimo 2012-12-06 protokolu – įspėjus apie nuteistiesiems įnešti draudžiamus daiktus, K. K. pareiškus, jog tokių daiktų ji neturinti, iš jos paimta viena judriojo ryšio telefono SIM kortelė „Ežys“ (visa pakuotė) (b.l. 4).

Teismas laiko įrodytu, jog K. K. 2012 m. gruodžio 6 d. apie 11.00 val., atvykusi į pasimatymą su nuteistuoju į Pravieniškių pataisos namus-atvirąją koloniją, nuslėpė nuo patikrinimo nuteistiesiems draudžiamą turėti daiktą – judriojo ryšio telefono SIM kortelę „Ežys“ (visą pakuotę), – bandė perduoti laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems draudžiamą turėti daiktą, todėl ši K. K. veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.

Skiriant administracinę nuobaudą K. K., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir į tai, kad nenustatyta nei K. K. atsakomybę lengvinančių, nei jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 31-32 str.), kad K. K. šiuo metu nedirba (b.l. 11-12), administracine tvarka nebausta ir neteista, todėl K. K. skirtina minimalaus dydžio administracinė nuobauda bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su judriojo ryšio telefono SIM kortelės „Ežys“ (visos pakuotės) konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti K. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir paskirti jai administracinę nuobaudą –250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su judriojo ryšio telefono SIM kortelės „Ežys“ Nr. (duomenys neskelbtini) (visos pakuotės) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.