Vilniaus apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą ieškovo Advokatų profesinės bendrijos CONFIDENCE Law Office ieškinį atsakovui BUAB „Baltmi“ dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Ieškovas Advokatų profesinės bendrija CONFIDENCE Law Office pateikė ieškinį, prašydamas patvirtinti 6 742,04 Eur kreditorinį reikalavimą atsakovo BUAB „Baltmi“ kreditorių sąraše. Nurodė, kad 2017 m. gruodžio 19 d. tarp Advokatų profesinės bendrijos CONFIDENCE Law Office advokato P. M. ir UAB „Baltmi“ buvo sudaryta teisinių paslaugų teikimo sutartis, pagal kurią bendrovei buvo suteiktos teisinės paslaugos, už kurias bendrovė neatsiskaitė. UAB „Baltmi“ buvo iškelta bankroto byla, tačiau ieškovui apie tai nebuvo pranešta. Bendrovės bankroto administratorius pasiūlė ieškovui dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo kreiptis tiesiogiai į teismą (Įmonių bankroto įstatymo 10 str., 26 str.).

2. BUAB „Baltmi“ bankroto administratorius pateikė atsiliepimą, prašydamas ieškinį tenkinti. Nurodė, kad ieškovo reikalavimas yra pagrįstas.

Ieškinys tenkintinas.

3. Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 5 p. nurodyta, kad priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, teismas arba teisėjas privalo nustatyti ne ilgesnį kaip 45 dienų laikotarpį nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

4. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 21 str. 1 d. teisme iškėlus bankroto bylą, kreditoriai turi teisę per teismo nustatytą laikotarpį perduoti administratoriui savo reikalavimus ir kartu pateikti juos pagrindžiančius dokumentus, taip pat nurodyti, kaip įmonė yra užtikrinusi šių reikalavimų įvykdymą.

5. Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 5 d. 10 p. nurodyta, kad bankroto administratorius pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, patikslintus pagal įmonės apskaitos dokumentus, sudaro šių įmonės kreditorių bei jų reikalavimų sąrašą ir ne vėliau kaip per mėnesį nuo teismo nustatyto termino, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, pabaigos pateikia jį teismui tvirtinti, taip pat ginčija nepagrįstus kreditorių reikalavimus kreditorių susirinkime ir teisme.

6. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d. kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos.

7. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad 2018 m. gruodžio 12 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismas iškėlė bankroto bylą UAB „Baltmi“, paskyrė įmonės bankroto administratoriumi UAB „Valnetas“ ir nustatė 45 dienų laikotarpį nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos. Ši nutartis įsiteisėjo 2018 m. gruodžio 27 d. 2019 m. sausio 14 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata. 2019 m. balandžio 30 d. teismas nutarė patvirtinti BUAB „Baltmi“ kreditorių sąrašą. Iš ieškovo pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2017 m. gruodžio 19 d. tarp Advokatų profesinės bendrijos CONFIDENCE Law Office advokato P. M. ir UAB „Baltmi“ buvo sudaryta teisinių paslaugų teikimo sutartis. Nurodytos sutarties pagrindu ieškovas 2018 m. vasario 28 d. išrašė PVM sąskaitą–faktūrą Nr. P-BLT002 1 585,10 Eur sumai ir PVM sąskaitą–faktūrą Nr. P-BLT003 4 114 Eur sumai. Šios PVM sąskaitos–faktūros buvo užregistruotos PVM sąskaitų–faktūrų registre, kurį tvarko Valstybinė mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nuo nesumokėtų sumų ieškovas paskaičiavo 1 042,94 Eur delspinigių. Ieškovas taip pat pateikė skolininko atsiskaitymų/skolų judėjimą patvirtinantį apskaitos dokumentą ir ieškovo bendrovei parengtus dokumentus: atsiliepimą į atskirąjį skundą dėl laikinųjų apsaugos priemonių civilinėje byloje Nr. e2-5686-809/2018, atsiliepimą į ieškinį civilinėje byloje Nr. e2-5686-809/2018, atsiliepimą į prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones civilinėje byloje Nr. e2-5686-809/2018, visuotinio akcininkų susirinkimo protokolus, įstatų projektą, valdybos posėdžių protokolų projektus, pranešimo apie visuotinį akcininkų susirinkimą projektą.

8. Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes ir tai, kad šiuo metu ginčo dėl ieškovo Advokatų profesinės bendrijos CONFIDENCE Law Office prašomo patvirtinti kreditorinio reikalavimo nėra, teismas daro išvadą, kad yra teisinis pagrindas ieškinį tenkinti ir patvirtinti trečios eilės BUAB „Baltmi“ kreditorių sąraše ieškovo reikalavimą 6 742,04 Eur sumai, iš kurios 5 699,10 Eur – pagrindinė skola 1 042,94 Eur – delspinigiai (Įmonių bankroto įstatymo 11 str., 26 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 334 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti BUAB „Baltmi“ (j. a. k. 304042583) trečios eilės kreditorių sąraše ieškovo CONFIDENCE Law Office kreditorinį reikalavimą 6 742,04 Eur sumai, iš kurios 5 699,10 Eur sudaro pagrindinė skola ir 1 042,94 Eur delspinigių.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.