Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinio teises pažeidimo protokolas Nr. 1LM1800653/RŽ51-238

2011 m. kovo 10 d.

Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Egidijus Mickevicius, dalyvaujant V. J., išnagrinejes V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbancio (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

2011-01-21 11.00 val. LM 18/ Muitines proceduru priežiuros skyrius nustate, kad V. J. budamas atsakingu už (duomenys neskelbtini) prekiu savalaiki pateikima muitines sankcionuotiems veiksmams iforminti, 2010-11-07 Klaipedos teritorines muitines Pilies juros uosto poste (LUB0) pagal bendrosios deklaracijos rinkinio prekiu siuntos dalyje Nr. 101107LUB0043010, iforminus laikina saugojima prekems – transporto priemones (3 NE 4659 kg) per nustatyta termina, kuris baigesi 2011-01-20, nepateike šiu prekiu muitines sankcionuotiems veiksmams iforminti. Tuo pažeide 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatancio Bendrijos muitines kodekso 49 str. bei 1999-01-22 LR Vyriausybes nutarimo Nr. 78 35 punkto nuostatas, t.y. padare administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 209¹ str. 2 d.

V. J. teismo posedyje pripažino padares administracini teises pažeidima. Paaiškino, kad del padaryto administracinio teises pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašo atkreipti demesi i tai, kad padarytas netycinis pažeidimas, del kurio nuostoliu valstybei nepadaryta.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas irodytas remiantis duomenimis, esanciais administracinio teises pažeidimo protokole, V. J. paaiškinimu bei kita bylos medžiaga. Atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažinti tai, kad V. J. del padaryto administracinio teises pažeidimo pilnai prisipažino bei del padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Skiriant nuobauda atsižvelgiama i teises pažeidimo pobudi, pažeidejo atsakomybe, i tai, kad nebuvo padaryta turtine žala valstybei. Nagrinejant administracines teises pažeidimu bylas, atsižvelgiant i atsakomybe lengvinancias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, galima paskirti mažesne nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti švelnesne nuobauda nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracines nuobaudos (ATPK 30¹ str.). Remiantis išdestytomis aplinkybemis, vadovaudamasis protingumo, teisingumo ir sažiningumo principais, atsižvelgiant i padaryto pažeidimo pobudi, i tai, kad pažeidimas padarytas del neatidumo, V. J. skirtina mažesne nuobauda, nei numatyta ATPK 209¹ str. 2 d. sankcijoje be prekiu konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 30¹ str. , 31 str. 1 d. 1 p., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

V. J. pagal LR ATPK 209¹ str. 2 d., pritaikius ATPK 30¹ str. 1 d., skirti administracine nuobauda –1000,00 Lt (viena tukstanti litu 00 centu) bauda.

Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma.