- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-07-07
- Bylos Nr.
- 2YT-2909-835/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audra Dudzinskienė
- Pareiškėjas
- J. A.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. A. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas palikimo paveldėjimo tikslu, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis priėmė palikimą po savo motinos A. A. mirties pradėdamas turtą faktiškai valdyti.
Pareiškėjo atstovė pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo motina A. A.. Pareiškėjas po motinos mirties per įstatymo nustatytą terminą nesikreipė į notarų biurą dėl palikimo priėmimo, nes nebuvo jokio registruotino nekilnojamojo turto, o likusius motinos asmeninius daiktus, papuošalus, buities reikmenis priėmė faktiškai pradėdamas juos valdyti, nes su motina gyveno kartu. Jis rūpinosi visu motinos turtu, sutvarkė dokumentus, kurių pagrindu buvo atkurtos jam ir jo motinai nuosavybės teisės į tris žemės sklypus. Jis dirba šią žemę, moka mokesčius. Visu turtu naudojasi kaip teisėtas savininkas, išreikšdamas savo valią įgyti nuosavybės teises į po motinos mirties likusį turtą.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsiliepime į pareiškimą nurodo, kad neprieštarauja dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, jeigu jis bus įrodytas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškėjo atstovės paaiškinimų ir bylos medžiagos nustatyta, kad pareiškėjo motina A. A., gyvenusi (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). (b. l. 10). Po jos mirties liko asmeniniai daiktai, papuošalai, buities reikmenys. 1995 m. gegužės 10 d. Alytaus apskrities viršininko įsakymu Nr. 33-348 jai buvo atkurtos nuosavybės teisės į 64/191 dalį 1,9100 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) į 153/456 dalį 4,5600 ha žemės sklypo, unikalus Nr. 3365-0001-0143, (duomenys neskelbtini) į 83/249 dalį 2,4900 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (b. l. 14-19). Pagal notarės pateiktus duomenis po A. A. mirties paveldėjimo byla neužvesta (b. l. 13). Pareiškėjas po motinos mirties saugo jos papuošalus kaip prisiminimą, dirba žemą, ją deklaruoja, moka mokesčius. Kad pareiškėjas visu motinos turtu naudojasi kaip teisėtas savininkas, patvirtina byloje pateikti duomenys apie paramas ir tiesiogines išmokas už žemės ūkio naudmenas (b. l. 21-78). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu. Kadangi pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių faktą, kad jis priėmė motinos A. A. palikimą, todėl prašomas faktas nustatytinas teismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 445 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 448 straipsniu,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Palikimo priėmimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą po savo motinos A. A., mirusios (duomenys neskelbtini) mirties, pradėdamas turtą faktiškai valdyti.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.