Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančiam ūkininko E. K. ūkyje, gyvenančiam (duomenys neskelbtini) išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2013 m. gruodžio 10 d. 9 val. 20 min. Biržų r. sav., Biržai, Respublikos g. 8, vairavo automobilį „FORD ESCORT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai teisės vairuoti atimta, taip pat automobiliui nebuvo atlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus bei padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 2 d. ir 123 str. 1 d.

A. K. kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažįsta ir labai gailisi. Nurodė, kad E. K. ūkyje dirba tik ¼ etatu, todėl gaunamos pajamos nedidelės. Prašo, esant galimybei, paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

A. K. kaltę dėl šių pažeidimų įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie teisės vairuoti atėmimą ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas protokole. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.

A. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs. Skiriant nuobaudas atsižvelgiama ir į padarytų pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, į A. K. asmenybę – dirba, metų laikotarpyje ir praeityje baustas dėl pažeidimų transporte (tame tarpe dėl vairavimo neblaivaus ir neturint teisės vairuoti bei nustatyto greičio viršijimo). Remiantis aukščiau išdėstytais motyvais, A. K. skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos didesnės nei minimalios baudos, kurios, vadovaujantis LR ATPK 33 str., bendrintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

nutarė:

A. K. nubausti: pagal LR ATPK 128 str. 2 d. 1700 Lt bauda; pagal LR ATPK 123 str. 1 d. 120 Lt bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., A. K. skirti galutinę nuobaudą – 1700 Lt (vieno tūkstančio septynių šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 21 str. 4 d., A. K. paskirtą baudą pakeisti 85 val. trukmės nemokamais viešaisiais darbais, nustatant terminą iki 2014-05-31 nemokamiems viešiesiems darbams atlikti.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.