Šiaulių apylinkės teismo įsakymas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

K. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, baigęs 10 klasių, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) pakuotoju, išsituokęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal BK 309 straipsnio 2 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. Š. 2013 m. gegužės 9 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, naudodamasis pasaulinio interneto tinklu bei savo kompiuteriu (be ypatingų skiriamųjų ženklų), kurio IP adresas 77.221.89.222, įrengtu (duomenys neskelbtini), iš tyrimo metu nenustatytų interneto tinklalapių atsisiuntė ir išsaugojo, t. y. įsigijo ir IP adresu 77.221.89.222 laikė pornografinio turinio vaizdo failą (video klipą) pavadinimu „Pedo Girl 7Yo Anal Sex With Dad.avi“, kuriame vaizduojamas mažametis vaikas iki 14 metų.

Tęsdamas nusikalstamą veiką ir veikdamas vieninga tyčia, 2013 m. birželio 8 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, naudodamasis pasaulinio interneto tinklu ir savo kompiuteriu, kurio IP adresas 77.221.89.222, įrengtu (duomenys neskelbtini), iš tyrimo metu nenustatytų interneto tinklalapių atsisiuntė ir išsaugojo, t. y. įsigijo ir IP adresu 77.221.89.222 laikė pornografinio turinio vaizdo failą (video klipą), pavadinimu „??? 11Yo Sweden Preteen Bj Anal Fuck With 10Yo Boy Neighbour And His Dad ??? (? ?, Kids, Pedo, Child, Sex, Porn, Hebephilia, Loli).avi“, kuriame vaizduojamas mažametis vaikas iki 14 metų.

Tęsdamas nusikalstamą veiką ir veikdamas vieninga tyčia, 2013 m. birželio 30 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, naudodamasis pasaulinio interneto tinklu ir savo kompiuteriu, kurio IP adresas 77.221.89.222, įrengtu (duomenys neskelbtini), iš tyrimo metu nenustatytų interneto tinklalapių atsisiuntė ir išsaugojo, t. y. įsigijo ir IP adresu 77.221.89.222 laikė pornografinio turinio vaizdo failą (video klipą) pavadinimu „Japan 7Yo And 10Yo 69 Pedo Childporno Sexual Services 4.mpg“, kuriame vaizduojamas mažametis vaikas iki 14 metų.

Tęsdamas nusikalstamą veiką ir veikdamas vieninga tyčia, 2013 m. rugpjūčio 15 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, naudodamasis pasaulinio interneto tinklu ir savo kompiuteriu, kurio IP adresas 77.221.89.222, įrengtu (duomenys neskelbtini), š tyrimo metu nenustatytų interneto tinklalapių atsisiuntė ir išsaugojo, t. y. įsigijo ir IP adresu 77.221.89.222 laikė pornografinio turinio vaizdo failą (video klipą) pavadinimu „Olia Young Russian Teen - Couch Sex.wmv“, kuriame vaizduojami vaikai arba asmenys, pateikiami kaip vaikai, t. y. iki 18 metų amžiaus.

Tęsdamas nusikalstamą veiką ir veikdamas vieninga tyčia, 2013 m. lapkričio 10 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, naudodamasis pasaulinio interneto tinklu ir savo kompiuteriu, kurio IP adresas 77.221.89.222, įrengtu (duomenys neskelbtini), iš tyrimo metu nenustatytų interneto tinklalapių atsisiuntė ir išsaugojo, t. y. įsigijo ir IP adresu 77.221.89.222 laikė pornografinio turinio vaizdo failą (video klipą) pavadinimu „11 Yo Dutch Preteen Ingvild Nude Sauna Rape Anal Lolita Pthc Pedo Child Porn Incest (156)(Porno-Sex-Ii Ii-Naen-Xxx).mpg“, kuriame vaizduojami vaikai arba asmenys, pateikiami kaip vaikai, tai yra iki 18 metų amžiaus.

Tęsdamas nusikalstamą veiką ir veikdamas vieninga tyčia, 2013 m. lapkričio 28 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, naudodamasis pasaulinio interneto tinklu ir savo kompiuteriu, kurio IP adresas 77.221.89.222, įrengtu (duomenys neskelbtini), iš tyrimo metu nenustatytų interneto tinklalapių atsisiuntė ir išsaugojo, t. y. įsigijo ir IP adresu 77.221.89.222 laikė pornografinio turinio vaizdo failą (video klipą) pavadinimu „Pthc - 14 Yr Young Russian Girl For Sex.mpg“, kuriame vaizduojami vaikai arba asmenys, pateikiami kaip vaikai, tai yra iki 18 metų amžiaus.

Tęsdamas nusikalstamą veiką ir veikdamas vieninga tyčia, 2013 m. gruodžio 29 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, naudodamasis pasaulinio interneto tinklu ir savo kompiuteriu, kurio IP adresas 77.221.89.222, įrengtu (duomenys neskelbtini), iš tyrimo metu nenustatytų interneto tinklalapių atsisiuntė ir išsaugojo, t. y. įsigijo ir IP adresu 77.221.89.222 laikė pornografinio turinio vaizdo failus (video klipus) pavadinimais „!!! 11 Years Young Pedo Lolita Nude Pthc Very Nice Sex.avi“, kuriame vaizduojamas mažametis vaikas iki 14 metų, „(Pthc Pedo) ???? 12 ??? ???????????? ?? ??????? (????, ????, ???????, ?????????).avi“, kuriame vaizduojamas mažametis vaikas iki 14 metų, „Pedo - 5Yo Gets A Nice Anal Fuck And Hot Cum.avi“, kuriame vaizduojamas mažametis vaikas iki 14 metų, „Pedo - Arina & Nelia (12 Yo Lesbians)-Mylola.avi“, kuriame vaizduojamas mažametis vaikas iki 14 metų, „Kids Teens Women (Porno-Lolitas-Preteens-Reelkiddymov-R@Ygold-Hussyfans-Underage-Girls-Children-Pedofilia-Pthc-Ptsc-Xxx-Sexy).wmv“, kuriame vaizduojamas mažametis vaikas iki 14 metų, „(Pthc Pedo) ???? ? 10-?????? (????, ????, ???????, ?????????) (Oral, Onal, Lick Pussy, Xxx, Porn, Incest,Kurva, Pisa, Sex).avi“, kuriame vaizduojamas mažametis vaikas iki 14 metų, „Pthc Pedo) ???? ? 10-?????? ????????? ???????????? (????, ????, ???????, ?????????).avi“, kuriame vaizduojamas mažametis vaikas iki 14 metų, iš viso 13 pornografinio turinio vaizdo failų, kuriuose vaizduojami mažamečiai ir nepilnamečiai vaikai.

Bei savo kompiuteriu, kurio IP adresas: 77.221.89.222, įrengtu (duomenys neskelbtini), programos „zMule“ dėka platino (skleidė) kompiuterio standžiajame diske „WDC“, modelis „WD10EZEX-00RKKA0“, SERIJINIS Nr. WMC1S2832261, išsaugotus (laikytus) pornografinio turinio vaizdo failus pavadinimais: „Pedo Girl 7Yo Anal Sex With Dad.avi“, „??? 11Yo Sweden Preteen Bj Anal Fuck With 10Yo Boy Neighbour And His Dad ??? (? ?, Kids, Pedo, Child, Sex, Porn, Hebephilia, Loli).avi“, „Japan 7Yo And 10Yo 69 Pedo Childporno Sexual Services 4.mpg“, „Olia Young Russian Teen - Couch Sex.wmv“, „11 Yo Dutch Preteen Ingvild Nude Sauna Rape Anal Lolita Pthc Pedo Child Porn Incest (156)(Porno-Sex-Ii Ii-Naen-Xxx).mpg“, „Pthc - 14 Yr Young Russian Girl For Sex.mpg“, „!!! 11 Years Young Pedo Lolita Nude Pthc Very Nice Sex.avi“, kuriame vaizduojamas mažametis vaikas iki 14 metų, „(Pthc Pedo) ???? 12 ??? ???????????? ?? ??????? (????, ????, ???????, ?????????).avi“, „Pedo - 5Yo Gets A Nice Anal Fuck And Hot Cum.avi“, „Pedo - Arina & Nelia (12 Yo Lesbians)-Mylola.avi“, „Kids Teens Women (Porno-Lolitas-Preteens-Reelkiddymov-R@Ygold-Hussyfans-Underage-Girls-Children-Pedofilia-Pthc-Ptsc-Xxx-Sexy).wmv“, „(Pthc Pedo) ???? ? 10-?????? (????, ????, ???????, ?????????) (Oral, Onal, Lick Pussy, Xxx, Porn, Incest, Kurva, Pisa, Sex).avi“, „Pthc Pedo) ???? ? 10-?????? ????????? ???????????? (????, ????, ???????, ?????????).avi“, kuriuose vaizduojami mažamečiai ir nepilnamečiai vaikai,

t. y. įvykdė nusikaltimą, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamojo (įtariamojo) K. Š. paaiškinimais, užfiksuotais apklausos protokole (99-100 b. l.), kuriame nurodyta, kad 2014 m. sausio 30 d. pas jį bute, adresu (duomenys neskelbtini) buvo atliekama krata ir paimti du stacionarūs kompiuterio blokai. Vienas kompiuteris Intel Carei3 yra jo brolio E., o kitas - Athlon su lipduku „Varlė“ priklauso jam. Kompiuteriai buvo paimti dėl brolio įvykdyto nusikaltimo, kodėl paėmė ir jo kompiuterį - nesuprato. Praėjusiais metais, galėjo būti pavasarį, kompiuterio programos Zmule dėka parsisiuntė pornografinio turinio failą. „Zmule“ programos paieškoje įvedė žodį „porno“ ir išmetė daug įvairaus turinio failų, kurių neleidžia peržiūrėti, galima tik siųstis. Todėl nežinojo, ką konkrečiai siuntėsi, iš pavadinimų suprato, kad turinys pornografinis, tačiau ne visada pagal pavadinimus atsiunčia tai, kas rašoma. Daugumą atsiųstų failų peržiūrėjo, bet ne visus. Visi parsisiųsti porno filmai - video failai yra tik jo vieno, juos parsisiuntė į savo kompiuterį. Niekam nesakė, kad turi tokios medžiagos, negalvojo jos platinti. Nežinojo, kad Zmule dėka iš jo kompiuterio buvo kopijuojami ir platinami jo parsisiųsti failai. Taip pat nežinojo, kad už tokio turinio medžiagos įgijimą, laikymą yra baudžiama. Peržiūrėjo dalį atsiųstų failų, matė juose vaikus, paauglius, dalį jų ištrynė. Juos siuntėsi tik savo reimėms, niekam nerodė. Nežinojo, kad parsisiųstus failus galima apsaugoti juos užblokuojant, nes neturi kompiuterinių žinių.

Įtariamojo E. S., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas 2014 m. rugsėjo 11 d. nutarimu (90-91 b. l.), paaiškinimais, užfiksuotais apklausos protokole (88-89 b. l.), kuriame jis teigia, kad 2014 m. sausio 30 d. pas jį bute adresu (duomenys neskelbtini) buvo atliekama krata. Kratos metu paimti du stacionarūs kompiuterio blokai. Vienas kompiuterio blokas Intel Carei 3 buvo jo, o kitas - Athlon su lipduku „Varlė“ priklauso jo broliui K. Š. Brolis yra išsituokęs ir keleri metai gyvena su juo ir mama. Jų abiejų kompiuteriai buvo viename kambaryje. Jis buvo įtariamas sukčiavimu, kaltę pripažino, todėl kaip nepilnametis bus atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės. Kai kratos metu buvo imami kompiuteriai, brolis nervinosi, sakė, kad jo kompiuteryje nieko nėra, kodėl ima ir jo. Kriminalistai paėmė abu kompiuterius. Jam kompiuterį jau grąžino, o broliui – ne; tyrėja sakė, kad jis dar yra tiriamas. Jis grįžęs namo pasakė tai broliui. Tada brolis pasakė, kad jis turi parsisiuntęs daug pornografijos ir, matyt, ją policija rado. Seniai žinojo, kad brolis domisi pornografija ir turi įvairios tokio pobūdžio medžiagos kompiuteryje. Kada brolis siuntė tokius failus, nežino.

Taip pat 2014 m. birželio 11 d. daiktų (kompiuterių) apžiūros protokole ir jo prieduose (7-14 b. l.), 2014 m. sausio 30 d. kratos protokole su fotolentelėmis (21-30 b. l.), Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos 2014 m. rugpjūčio 5 d. ekspertizės akte Nr. EA-36 (72-74 b. l.), Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie LR TM Medicinos Kriminalistikos laboratorijos specialisto 2014 m. rugpjūčio 18 d. išvadoje Nr. MK-O 91/14(01) (79-81 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinęs byloje surinktus duomenis, kurie pripažįstami įrodymais, teismas konstatuoja, kad veika teisingai kvalifikuota pagal BK 309 straipsnio 2 dalį, kaltinamojo kaltė, padarius inkriminuotą nusikalstamą veiką, įrodyta visiškai, abejoti jo kaltumu nėra pagrindo.

Prokurorė siūlo baigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu ir už veikos pagal BK 309 straipsnio 2 dalį padarymą skirti kaltinamajam 45 MGL (5 850 Lt) baudą. Pagal BK 64¹ straipsnį paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę skirti 30 MGL (3 900 Lt) baudą. Kaltinamajam skirtą kardomąją priemonę siūlo taikyti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, taip pat nurodė, kaip spręsti daiktų, turinčių reikšmės tirti ir nagrinėti nusikalstamą veiką, klausimą.

Kaltinamasis sutinka baigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, neprieštarauja siūlomos bausmės rūšiai, prašo paskirtą baudą leisti sumokėti per 18 mėn. (126 b. l.).

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, nurodytus BK 54 straipsnio 2 dalyje. Kaltinamojo įvykdyta nusikalstama veika priskiriama nesunkiems nusikaltimams (BK 11 str. 3 d.). Nusikalstama veika baigta, padaryta tiesiogine tyčia (BK 15 str. 2 d.). Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir, ją padaręs, gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis anksčiau neteistas (118 b. l.), nebuvo baustas administracine tvarka (124 b. l.). Dirba (123 b. l.). Psichikos sveikatos centruose ir ligoninėse neregistruotas (120-122 b. l.).

Už nusikalstamos veikos pagal BK 309 straipsnio 2 dalį padarymą gali būti skiriama bauda arba laisvės atėmimas iki 2 metų.

Parinkdamas bausmės rūšį ir nustatydamas jos dydį (trukmę), teismas atsižvelgia į nurodytą reglamentavimą, aptartų ir bausmės skyrimui teisiškai reikšmingų aplinkybių visumą, kaltinamojo asmeninių savybių, kitų jį charakterizuojančių duomenų pobūdį, jų kiekį ir tarpusavio santykį (BK 61 str. 1-2 d.).

Asmeniui, pirmą kartą teisiamam už nesunkų nusikaltimą, teismas paprastai skiria su laisvės atėmimu nesusijusias bausmes (BK 55 str.), todėl laikoma, kad laisvės atėmimo bausmė būtų per griežta. Įvertinęs nusikalstamos veikos pavojingumo pobūdį ir laipsnį, kaltinamojo asmenybę, bylą nagrinėjantis teismas mano, kad adekvati bausmė galėtų būti prokurorės siūloma bausmės rūšis - bauda, kurios dydis parenkamas mažesnis už sankcijos vidurkį (BK 47 str. 3 d. 2 p.).

Laikantis BK 64¹ straipsnio (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-499 redakcija, įsigaliojo nuo 2013 liepos 13 d.) reikalavimų, paskirta bauda mažinama 1/3.

Kaltinamojo prašymu baudos sumokėjimas išdėstomas per 18 mėn., šį terminą pradedant skaičiuoti nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (BVK 22 str.).

Kaltinamajam skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (101-104 b. l.) – taikoma tol, kol įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikšmės tiriant ir nagrinėjant nusikalstamą veiką:

- stacionarus kompiuteris „Athlon“, gamintojas „WDC“, modelis „WD10EZEX-00RKKA0“, serijinis Nr. WMC1S2832261, grąžintas pagal pakvitavimą K. Š. (106 b. l.), paliekamas neribotai K. Š. nuosavybei (BPK 94 str. 1 d. 5 p.);

- 2 (du) kompaktiniai diskai su vaizdo įrašais kaip nusikalstamos veikos priemonė ir dalykas sunaikinami (BPK 94 str. 1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

K. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 45 (keturiasdešimt penkių) MGL baudą, kas atitinka 5 850 Lt (penkis tūkstančius aštuonis šimtus penkiasdešimt litų) arba 1 694,28 EUR(vieną tūkstantį šešis šimtus devyniasdešimt keturis eurus 28 eurocentus).

Vadovaudamasis BK 64¹ straipsniu, K. Š. skirtą 45 (keturiasdešimt penkių) MGL, kas atitinka 5 850 Lt (penkis tūkstančius aštuonis šimtus penkiasdešimt litų), baudą sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir skirti galutinę sumažintą 30 (trisdešimt) MGL baudą, kas atitinka 3 900 Lt (tris tūkstančius devynis šimtus litų) arba 1 129,52 EUR (vieną tūkstantį vieną šimtą dvidešimt devynis eurus 52 eurocentus).

Įpareigoti K. Š. sumažintą 30 (trisdešimt) MGL baudą, kas atitinka 3 900 Lt (tris tūkstančius devynis šimtus litų) arba 1 129,52 EUR (vieną tūkstantį vieną šimtą dvidešimt devynis eurus 52 eurocentus), sumokėti per 18 (aštuoniolika) mėnesių, šį terminą pradedant skaičiuoti nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

K. Š. skirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti - taikyti tol, kol įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės tiriant ir nagrinėjant nusikalstamą veiką:

- stacionarų kompiuterį „Athlon“, gamintojas „WDC“, modelis „WD10EZEX-00RKKA0“, serijinis Nr. WMC1S2832261, palikti neribotai K. Š. nuosavybei;

- 2 (du) kompaktinius diksus su vaizdo įrašais sunaikinti.

Išaiškinti K. Š., kad, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausme arba jos dydžiu, jis turi teisę per 14 d. nuo šio dokumento gavimo paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali skirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo skirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir nebegalės būti skundžiamas.