Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl papildomų pareigų paskyrimo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. K. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį – 3 metų laisvės atėmimo bausme.

Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos direktoriaus 2021 m. birželio 25 d. įsakymu Nr. 2-1280 „Dėl nuteistojo A. K., atliekančio laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos antrajame sektoriuje, paleidimo vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalimi“, nuteistasis A. K. lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos taikant intensyvią priežiūrą nuo 2021 m. birželio 28 d. iki 2021 m. rugsėjo 27 d. Bausmės pabaiga – 2022 m. kovo 26 d.

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) pateikė teikimą dėl papildomų pareigų paskyrimo A. K. – būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi. Nurodė, kad probacijos laikotarpiu A. K. atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, naujų administracinių nusižengimų nepadarė, nuo 2021 m. liepos 12 d. registruojasi Užimtumo tarnyboje, laikotarpiu nuo 2021 m. rugpjūčio 19 d. iki 2021 m. rugsėjo 16 d. dalyvavo motyvuojančioje programoje „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“. Intensyvios priežiūros laikotarpiu nustatytų priemonių (buvimo vietų) nesilaikymo ir psichiką veikiančių medžiagų vartojimo atvejų nebuvo fiksuota. A. K. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika išliko nepakitusi, t. y. vidutinė – 73 balai iš 168 galimų, taip pat nustatyta vidutinė didelės žalos rizika visuomenei. Atsižvelgiant į tai, kad vertinimo pagal OASys metodiką metu A. K. nustatytos probleminės sritys „Informacija apie teisės pažeidimus“, „Gyvenimo stilius ir draugai“, taip pat į tai, kad praeityje teisės pažeidimus įvykdė nakties metu, o pasibaigus intensyviai priežiūrai probuojamasis turi tik bendras pareigas, siekiant individualizuoti probacijos sąlygas, kurios darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui, siūlo paskirti papildomą įpareigojimą – nustatytu laiku būti namuose.

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė.

Prokuroras teikimui neprieštaravo, prašė jį tenkinti, kadangi yra pagrįstas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo probacijos sąlygas, tačiau padaro administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos ir (ar) administracinio poveikio priemonės, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytų pareigų arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, ir (ar) šio kodekso 87 straipsnio 2, 3 ir 4 dalyse numatytų įpareigojimų ar draudimų arba priimti sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę, arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį, kai pagrįstai manoma, kad probacijos tikslo nebus įmanoma pasiekti skirtinomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis arba auklėjamojo poveikio priemonėmis.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad Probacijos tarnyba nuteistojo A. K. priežiūrą vykdo nuo 2021 m. birželio 26 d. Intensyvios priežiūros laikotarpiu probuojamasis tinkamai vykdė nustatytas priemones, nebuvo fiksuota buvimo vietos pažeidimų ar psichiką veikiančių medžiagų vartojimo atvejų. Probuojamasis nepadarė naujų administracinių nusižengimų, jo atžvilgiu nepradėta naujų ikiteisminių tyrimų. Taip pat probuojamasi nuo 2021 m. liepos 12 d. registruojasi Užimtumo tarnyboje, dalyvavo motyvuojančioje programoje. Pasibaigus intensyvios priežiūros vykdymo terminui A. K. liko tik bendrosios probuojamojo pareigos. Pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys vertinimo metodiką išliko nepakitusi, yra vidutinė – 73 balai iš 168 galimų (vertinimai atlikti 2020 m. rugpjūčio 18 d., 2021 m. liepos 8 d. ir 2021 m. rugsėjo 16 d.), taip pat nustatyta vidutinė didelės žalos rizika visuomenei. Analizuojant asmens byloje esančius duomenis matyti, kad probuojamojo vienos pagrindinių sričių yra „Išsilavinimas, mokymasis ir galimybė įsidarbinti“, „Informacija apie teisės pažeidimus“, „Gyvenimo stilius ir draugai“ bei „Mąstymas ir elgesys“, kurias yra galimybė keisti, darant įtaką probuojamojo požiūriui ir elgsenai, todėl siekiant mažinti likusiais problemines sritis, probuojamajam tikslinga skirti papildomą įpareigojimą.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad nuteistajam A. K. tikslinga paskirti papildomą pareigą, numatytą BK 75 straipsnio 5 dalies 7 punkte, – nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, ar mokymusi, ar gydymusi, todėl teikimas tenkintinas.

Atkreiptinas nuteistojo dėmesys, kad nevykdant paskirtų įpareigojimų ar darant administracinius nusižengimus, jam gali būti paskirtos papildomos baudžiamojo poveikio priemonės ar pareigos arba panaikintas lygtinis paleidimas ir vykdoma nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmė.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu,

nutaria:

Teikimą patenkinti.

Paskirti nuteistajam A. K. papildomą pareigą – įpareigojimą būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, ar mokymusi, ar gydymusi, šį įpareigojimą vykdant iki 2022 m. kovo 26 d.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.